對于三星液晶電視LA52M8的投訴
投訴主題:對于三星液晶電視LA52M8的投訴
投訴日期:2009-10-27 投訴地區:浙江省 投訴人:陳先生
我于2008年5月1日在浙江海寧華聯超市,購三星液晶電視:LA52M8,價格16800元,因當時新房才裝修完畢,實際在2008年12月才搬人新房,此前電視一直未開機。且夫妻兩人都是上班族,電視除了閑暇之余看看外基本成了擺設。2009年10月電視屏幕突然出現一條黑線,其他正常,于是我們急忙聯系了海寧華聯超市,由華聯超市向三星售后服務報修。次日維修人員上門一看就說是電視液晶屏壞掉引起,并說是已過保修期,如修理需支付很大的費用,建議我不要修。這樣,我想也就算了,就說那不用修了。想不到修理人員說,根據三星公司規定,要修上門費幾十元錢,我實在想不通,買了三星電視,看了不到一年,就出了質量問題,三星公司不道歉反而要收上門費,實在沒有道理。
三星公司作為國際生產高端電視產品的領軍企業,在公司主頁上大言不慚寫下了這樣的話:“這些常識你了解嗎(國家三包規定和三星政策)?”,“液晶屏,數字信號處理板,IC集成電路(遇有相關地方法規或行業規定之地區,適用相關法律法規或行業規定執行)”。既然有如此的承諾,為何不按照國家電子行業標準(SJ/T11343-2006):“液晶顯示器平均失效間隔工作時間下限應不小于15000小時"和國家1995年制定的《部分商品修理更換退貨責任規定》(簡稱《三包規定》)去實踐自己的承諾呢?怎么就在按電視機“三包”規定理當執行更換的售后服務中全然沒有一點國際著名大公司應有的姿態呢?如此下去,哪個消費者敢買三星公司的產品。按每天看電視8小時計算,該顯示器應該正常工作1875天,5.1年。現在出現如此嚴重問題,如此昂貴的電視機使用壽命這么短,誰能承受的起?我認為是該顯示屏明顯不符合國家電子行業標準(SJ/T11343-2006),未達到國家電子產品的技術指標,是不合格產品。要求三星電子有限公司免費更換該電視的液晶屏。
我國適用的“三包”法規是在1996年制定的,已經不適合如今的形勢,目前在上海、浙江、武漢天津等省市已先后實施了地方性等離子、液晶電視機修理更換退貨暫行辦法,要求平板電視生產企業不但要對整機“三包”,對顯示屏、數字信號處理板、IC電路集成塊等主要部件也要“三包”。2007年12月1日中國電子視像行業協會頒布了一個專門的行業規定,明確表示液晶電視的主要部件包括顯示屏應該保修2年。(據中國電子視像行業協會相關負責人表示,《平板電視機售后服務實施意見》主要是依據十年前國家相關部門頒發的《部分商品修理更換退貨責任規定》(國經貿【1995】458號)文件的相關規定,并考慮到平板電視機的特點而制訂的。其主要內容可概括為:等離子電視機包修一年,主要部件(顯示光屏、屏驅動組件、屏邏輯組件)包修兩年;液晶電視機整機包修一年,主要部件(顯示光屏、屏邏輯組件、屏背光組件)包修兩年。當等離子和液晶電視機產品質量出現問題時,七天之內包退;15天之內包換等。)
三星公司說是大公司,但國家和行業的規定都沒有執行,而且維修規定又這么霸道,企業管理切實混亂,這樣的公司能制造出高質量的產品嗎?
因此,我強烈要求三星公司給我調換液晶屏,并賠禮道歉。
贊助商鏈接
消費者評論
已有10消費者評論,點擊查看
請自覺遵守互聯網相關的政策法規,嚴禁發布色情、暴力、反動的言論。







用戶名:
密碼:
驗證碼:
315新聞
推薦排行熱點
- 1一位70歲老人的呼聲“不要毀掉格力品牌”
- 2創維LEDG彩電37E70R花屏
- 3海信等離子電視屏幕質量太差
- 4投訴:夏普電視液晶屏
- 5萬和牌V6Q8P1燃氣熱水器打不著火
- 6摩托xt615手機嚴重質量問題
- 7國美出售康佳電視質量過差
- 8蘇寧電器TCL彩電花屏
- 9夏普液晶電視維修兩個多月沒有修好
- 10捷賽鍋炸裂成碎片 售后服務冷淡只顧要錢