投訴主題:蘇泊爾豆漿機設計存在缺陷
投訴日期:2012-07-19 投訴地區:遼寧省 投訴人:王先生
2011年10月末,在百盛購買蘇泊爾豆漿機一臺,自收到豆漿機后修理過2次,2012年3月4日豆漿機不加熱去售后服務站修理,售后說是電路板壞了,并修理1個半月于4月下旬才電話通知去取豆漿機,6月2日豆漿機又出現故障,插上插頭,開關就跳閘,于是進行第二次修理,售后服務站說是電動機壞了,于6月下旬才接到電話,遂去取豆漿機,可是于2012年7月17日豆漿機第三次不工作,一插上插座開關就跳閘,遂7月19日去售后,售后缺說是人為原因,導致進水, 維修人員稱進水不屬于保修范圍 ,難道豆漿機用后就不能洗么,明顯是設計上的缺陷,質量上的問題,竟往消費者身上推脫。 本人在使用豆漿機的過程中,機頭均未刻意接觸水,按照正常洗滌方式未將機頭靠近水源,正常在清洗時不可能進入水中。 按照消法,一件商品2次以上修理仍不能使用,不是可以申請換貨或者直至退貨么,這種法律為什么商家都可以藐視???
本人懷疑此豆漿機本身設計存在缺陷,進水原因不明的情況下,蘇泊爾不承擔責任,實在讓人費解。
維修人員將這種問題將一切責任歸到消費者的身上讓人驚訝。產品出現問題,不積極解決,而是一味說是消費者個人造成的問題,讓人氣憤。 所以希望在這里能有效維護個人合法權益,能獲取一個像蘇泊爾投訴的機會,而非是一句我們沒有任何問題,找誰都一樣,活該你倒霉的霸主態度,這樣霸道的一個品牌,讓消費者心寒。
上一篇:擅自更改售后服務標準
贊助商鏈接
消費者評論
已有10消費者評論,點擊查看
315新聞
推薦排行熱點
- 1志高空調一年內修兩次耍賴不開檢測單
- 2松下洗衣機安裝不當造成財產損失
- 3奧普浴霸購買商品11天出現問題無人售后
- 4志高空調損壞不給修
- 5京東購奧馬冰箱存嚴重質量缺陷
- 6三星M8B液晶電視屏幕模糊 維修費用高
- 7三星電子虛假促銷 欺騙消費者
- 8法羅力熱水器維修亂收費
- 9國美電器保價政策誤導用戶消費
- 10三星LA46N8液晶電視設計缺陷