投訴主題:索尼高端液晶電視以次充好 欺騙全中國消費者 | |
投訴目標:索尼電視 | 投 訴 人:徐先生 |
投訴時間:2012-10-19 | 投訴地區:上海市 |
處理結果:http://www.zu001.cn/plus/ts_view.php?aid= |
舉報信 消費者曾是一名家電維修行業的技術人員。
現向你們舉報: 1、 日本索尼高端液晶電視以次充好,欺騙全中國消費者。 2、 揭露日本索尼高端液晶電視“換屏門”黑幕。 日本索尼高端液晶電視以次充好,欺騙全中國消費者。
本人經過6個月的調查取證,揭露日本索尼高端液晶電視機在銷售中的層層黑幕。
索尼推出某款高端液晶型號的電視機時,在之前的展示會和商場展示中都使用最好的屏幕,即為了打出個好名聲,但在推向中國市場時為了降低成本,索尼公司卻使用低檔的液晶屏,換屏后產生電視機圖像模糊清晰度下降,圖像拖尾嚴重等情況,所以同一品牌同一型號的產品在商場展示的與消費者最終購入的產品質量完全不一樣,導致眾多不內行的中國消費者上當受騙。為了不讓更多善良的中國消費者受騙,我愿意在有關職能部門的監督下,自費將我先前購買的SONY 55HX820高端液晶電視機送權威部門檢測,尋求事實真相!
下面我們通過微距鏡頭拍攝了HX750的面板子像素,子像素上面四個成“田”字排列,下面則有方塊與斜紋共同組成,很明顯這是三星生產的S-PVA屏幕的一種(最初出現于2010機型),與索尼去年的HX920、HX820、三星D8000、D7000使用了相似的面板。可以看到這塊面板帶來了相當出色的畫面表現,相比以往產品也毫不遜色。
對于8000多元的價格來說,這臺索尼HX750有著很不錯的表現,然而需要注意到的是,這臺電視是上海的索廣原廠生產,并且采用了三星的S-PVA液晶屏幕,才有這樣的畫質表現。而在市售的時候,因為產品批次的不同,也可能出現采用別的面板或者代工廠,而出現不同的畫質表現,需要在購買的時候和銷售人員詢問清楚才行。
專家:臺灣屏在可視角度和壽命上都不敵原裝屏 “液晶屏是以產地命名的,不是使用了哪家技術就是哪家的屏。”今天,家電產業專家劉步塵在接受天極Chinabyte記者采訪時指出,夏普在賣場的舉動分明是欺詐消費者行為。
劉步塵指出,臺灣屏和夏普屏有本質的區別,雖然技術指標都能達到夏普液晶電視要求,但從顯示效果來看,還是不一樣。夏普聲稱采購的臺灣屏是按照夏普自產屏技術定制,效果一樣,是狡辯。“臺灣屏和夏普原裝進口屏在可視角度、色彩和壽命及故障率上都是不同的。”他告訴記者,臺灣奇美的屏幕和夏普的屏幕是截然不同的。象素點的排列形狀不一樣,這使得分子在發生偏轉的時候我們在斜面45度角往178度角移動時可視角度所反映出來的圖像會發生變化。也就是說奇美的屏幕的可視角度要小,或者說在特定角度觀看時有反白現象。
他還指出,臺灣屏的使用壽命要比夏普原裝進口屏使用壽命至少短1萬小時。“如果以每天看電視5個小時計算,至少比夏普原裝屏提前3年左右報廢。”
【中國質量萬里行聲明】:本欄目下的消費者投訴文章,任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載或以其他方式復制發布/發表。違者本網將依法追究責任。對于不當轉載或引用本網內容而引起的民事紛爭、行政處理或其他損失,本網不承擔責任。 |