惠普公司在141951號投訴的回復中明確只能維修，不能換新，我在申訴中也說明了我的立場，但至今沒有人員與我聯系，所以再次投訴陳述我的觀點：    既然惠普說要維修，那我可以接受維修，惠普2013年已修復老版本顯示器的問題，但我2013年年底的報修的時候惠普任然沒有修復我的問題，如果惠普公司管理有序，完全可以避免我的損失，我要求按照《侵權責任法》第四十六條“產品投入流通后發現存在缺陷的，生產者、銷售者應當及時采取警示、召回等補救措施。未及時采取補救措施或者補救措施不力造成損害的，應當承擔侵權責任。”給予我賠償，回復只說維修草草了事完全不符合一個大公司的形象。    廠家回復機器已出整機三包有效期一年，而三包規定中顯示器只有1年整機三包的規定，沒有主要部件三包規定，說明顯示器就只有整機三包。國家規定1年整機三包，惠普公司承諾3年保修，說明惠普公司有能力做三年整機三包，售后服務優于國家三包政策。    惠普公司超過整機三包一年有效期的回復明顯在推卸責任，用雙重標準對待消費者，銷售、宣傳是一套，售后是另外一套，總是對自己有利。那我就要問一下整機三包一年之外，你們執行的是什么標準，如何處理？三年保修是虛假的嗎？之所以會選擇購買這個產品，就是沖著售后來的，現在售后都這樣具體要求： 1、維修顯示器，連同卡扣斷掉的外殼一起維修； 2、賠償損失，并承諾如顯示器再次出現故障，全額退貨處理； 3、消費者有知情權，但惠普的保修規定一直不透明，只能知道是三年。要求惠普公司出具該系列顯示器的保修規定。