我無(wú)法用任何語(yǔ)言能表達(dá)我的憤怒的心情,向你們反映2012年2月19日我兒子在北京市海淀區(qū)精華培訓(xùn)學(xué)校(以下簡(jiǎn)稱精華培訓(xùn)學(xué)校)翠微校區(qū)進(jìn)行一對(duì)一高考培訓(xùn)期間發(fā)生如下問(wèn)題:
1、生物老師(靳**)上課經(jīng)常遲到,少則10分鐘左右,多則長(zhǎng)達(dá)到一個(gè)半小時(shí),沒(méi)有執(zhí)行合同規(guī)定的個(gè)性化授課計(jì)劃和教案。
2、生物老師(靳**)授課時(shí)間內(nèi)與孩子溝通,言語(yǔ)嚴(yán)重傷害高三孩子的自尊心和自信心及學(xué)習(xí)的內(nèi)動(dòng)力,致使我的孩子對(duì)高考完全沒(méi)有自信心。如:靳**對(duì)我的孩子說(shuō): “如果我的女兒像你這樣,我就不讓她學(xué)了。”還對(duì)我的孩子說(shuō):“讓你爸爸找找人吧。”
3、語(yǔ)文教師(由*)信仰宗教(一對(duì)一培訓(xùn),信的是什么教?),沒(méi)有提前告知家長(zhǎng),孩子回家說(shuō)我們找到學(xué)校要求停課。此事精華培訓(xùn)學(xué)校高層領(lǐng)導(dǎo)明確答復(fù)我沒(méi)問(wèn)題。試問(wèn)精華培訓(xùn)學(xué)校可以不遵守《中華人民共和國(guó)民辦教育促進(jìn)法》第四條:民辦學(xué)校應(yīng)當(dāng)貫徹教育與宗教相分離的原則。任何組織和個(gè)人不得利用宗教進(jìn)行妨礙國(guó)家教育制度的活動(dòng)。精華培訓(xùn)學(xué)校要把我們的下一代培養(yǎng)成什么樣的接班人?
4、后期換的語(yǔ)文老師王**(男性),上課經(jīng)常撫摸我兒子大腿從下向上摸(暑期孩子穿牛仔短褲),在衛(wèi)生間拽我孩子褲子。并在授課時(shí)用文字暗示我兒子他是同性戀誘導(dǎo)我兒子(附件:王**教案為證),其行為嚴(yán)重違法了一名教師的行為。
上訴問(wèn)題我與精華培訓(xùn)學(xué)校發(fā)生糾紛,在維權(quán)期間,瀏覽精華培訓(xùn)學(xué)校網(wǎng)站意外發(fā)現(xiàn)王**老師為初中把關(guān)教師,為了證明該教師是否為精華培訓(xùn)學(xué)校初中把關(guān)教師,我親自走訪王**所在的精華培訓(xùn)學(xué)校的西城校區(qū),獲得精華培訓(xùn)學(xué)校宣傳王**老師為初中把關(guān)名師宣傳資料(見(jiàn)附件、精華培訓(xùn)學(xué)校西城校區(qū)咨詢錄像為證),該行為純屬嚴(yán)重欺詐性行為,初中把關(guān)教師給高三迎接高考的學(xué)生授課,誰(shuí)能容忍?國(guó)家的那條法律保護(hù)他們這么做?
在維權(quán)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)該校多處行為純屬欺詐行為:該校管理層及招生顧問(wèn)跟我介紹生物老師靳**為在職高考把關(guān)老師,后又在其西城培訓(xùn)學(xué)校得知(認(rèn)真看錄像):在職教師是不便再精華培訓(xùn)學(xué)校網(wǎng)站宣傳的,但我在其網(wǎng)站查閱到靳鵬宣傳資料,是誰(shuí)在說(shuō)假話?
上述事實(shí)嚴(yán)重影響我的孩子高考成績(jī),致使我的孩子高考落榜,多次與精華培訓(xùn)學(xué)校溝通未能解決問(wèn)題,給我的家庭和身心帶來(lái)了莫大的傷害。2012年9月末我投訴到海淀區(qū)教委,投訴未解決期間海淀區(qū)教委仍給予精華培訓(xùn)學(xué)校辦學(xué)許可證2013年檢通過(guò),嚴(yán)重違背了《海淀區(qū)教育委員會(huì)辦公室文件》海教辦發(fā)[2013]2號(hào)文件的規(guī)定。試問(wèn)海淀區(qū)教委網(wǎng)站相關(guān)規(guī)定是給消費(fèi)者看的嗎?海淀區(qū)教委是跟精華培訓(xùn)學(xué)校穿著一條褲子一起欺詐消費(fèi)者的吧。
海淀區(qū)教委用各種言語(yǔ)往外推脫此事,在海淀教委投訴無(wú)門的情況下,我認(rèn)真研讀了海淀區(qū)教委網(wǎng)站公示的民辦學(xué)校年檢相關(guān)要求,一條引起我的注意:“培訓(xùn)學(xué)校收費(fèi)需到海淀區(qū)發(fā)展改革委員會(huì)備案” 。于是到海淀區(qū)發(fā)展改革委員會(huì)查詢?nèi)∽C,精華培訓(xùn)學(xué)校收費(fèi)嚴(yán)重超出其在海淀區(qū)發(fā)展改革委員會(huì)備案標(biāo)準(zhǔn),隨后我投訴到海淀區(qū)發(fā)展改革委員會(huì),目前海淀區(qū)發(fā)展改革委員會(huì)給我答復(fù)是我反映的問(wèn)題完全屬實(shí)(見(jiàn)海淀區(qū)發(fā)改委答復(fù))
【中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行聲明】:本欄目下的消費(fèi)者投訴文章,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或以其他方式復(fù)制發(fā)布/發(fā)表。違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。對(duì)于不當(dāng)轉(zhuǎn)載或引用本網(wǎng)內(nèi)容而引起的民事紛爭(zhēng)、行政處理或其他損失,本網(wǎng)不承擔(dān)責(zé)任。 |