典型案例一：衛(wèi)生室購進(jìn)使用“關(guān)節(jié)再生膠囊”假藥被刑拘

雙峰縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局食品藥品投訴舉報(bào)中心接到彭女士的當(dāng)面舉報(bào)，她于2020年4月23日在雙峰縣梓門橋鎮(zhèn)某衛(wèi)生室看病時(shí)，宋醫(yī)生給她開具了一種北京新科生物科技藥業(yè)有限公司生產(chǎn)“關(guān)節(jié)再生膠囊”（國藥準(zhǔn)字20036077)，外包裝比較粗糙，請(qǐng)求市場(chǎng)監(jiān)管局幫助查明該藥品的真假。執(zhí)法人員將藥品送北京市豐臺(tái)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局和湖南省藥品監(jiān)督管理局稽查局核查后，明確判定該藥品為假藥。經(jīng)查處，售假者被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，購藥款得以退回。

典型案例二：消費(fèi)者付款后反被微信拉黑索回貨款

2020年2月17日，福建泉州一市民劉先生向全國12315互聯(lián)網(wǎng)投訴：他在朋友圈看見商家有口罩賣，就通過微信付款1200元給商家漣源市七星街鎮(zhèn)某商店購買口罩，付款成功后，商家直接將其拉黑，后期再也聯(lián)系不上。漣源市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員歷時(shí)10天共16次微信及電話溝通聯(lián)系取證，認(rèn)定：①投訴人反映的該店售賣口罩之事不存在；②該店的收款二維碼已于2019年10月份賣給了專門上門來收購收款碼的陌生人。最終，漣源市七星街鎮(zhèn)某商店退款1200元給投訴人，并在執(zhí)法人員的教育及建議下，立即去開戶銀行注銷了已經(jīng)售賣了的收款二維碼銀行賬戶，以免造成將來有更大的不可預(yù)計(jì)的后果發(fā)生。

典型案例三：經(jīng)銷假冒“紅牛” 商家退賠還挨罰

2020年7月31日消費(fèi)者張某通過12315平臺(tái)投訴并舉報(bào)，稱漣源市某商行銷售的紅牛是假冒的，請(qǐng)求維權(quán)。經(jīng)漣源市市場(chǎng)監(jiān)督管理局立案調(diào)查，當(dāng)事人自2019年上半年以來，多次購進(jìn)標(biāo)稱“湖北優(yōu)糖健康產(chǎn)業(yè)有限公司”生產(chǎn)的“RadBull紅牛”維生素功能飲料。經(jīng)“RedBull紅牛”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人天絲醫(yī)藥保健有限公司出具鑒定書和相關(guān)證明文件，市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)為，當(dāng)事人經(jīng)營“RadBull紅牛”維生素功能飲料，與注冊(cè)商標(biāo)“RedBull紅牛”?維生素風(fēng)味飲料和“RedBull紅牛”?安奈吉飲料的商標(biāo)標(biāo)識(shí)、圖形及包裝裝潢非常相似，只有“a”和“e”的區(qū)別，導(dǎo)致消費(fèi)者一般難以區(qū)分，是典型的“傍名牌”行為。經(jīng)調(diào)解，當(dāng)事人向消費(fèi)者補(bǔ)償54件正品紅牛。漣源市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出沒收假冒飲料12瓶，罰款25000元的處罰。并在全市范圍開展紅牛打假專項(xiàng)行動(dòng)，檢查經(jīng)營戶391家，查封扣押侵權(quán)紅牛1.5萬余元，立案17起。

典型案例四：培訓(xùn)公司宣傳“包過” 市場(chǎng)監(jiān)管局追回學(xué)費(fèi)

2020年7月20日，鄧女士到漣源市市場(chǎng)監(jiān)督管理局上門投訴稱，2019年初，她不斷接到某網(wǎng)絡(luò)教育培訓(xùn)公司推銷電話，說只要報(bào)了他們的培訓(xùn)班，保證可以通過一級(jí)注冊(cè)消防工程師資格考試，如一次沒過，可以免費(fèi)重修。鄧女士信以為真，前后合計(jì)交了30598元學(xué)費(fèi)后，參加多期課程未過，該公司卻慢慢斷絕了和鄧女士的任何聯(lián)系。根據(jù)《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第六條：當(dāng)事人不得利用合同實(shí)施欺詐行為，發(fā)布或者利用虛假信息，誘人訂立合同；隱瞞重要事實(shí)，誘騙對(duì)方當(dāng)事人做出錯(cuò)誤的意思表示訂立合同，或者誘騙對(duì)方當(dāng)事人履行合同等做出相應(yīng)處罰。經(jīng)漣源市市場(chǎng)監(jiān)管局12315工作人員調(diào)解溝通，該網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)教育公司先后退還鄧女士全部30598元學(xué)費(fèi)。

典型案例五：疫情影響導(dǎo)致無法經(jīng)營  預(yù)付款計(jì)價(jià)退款

2020年6月6日，消費(fèi)者曾女士通過12315平臺(tái)投訴稱，2020年元旦節(jié)在“新化縣楓林街道愛巴愛麻家庭娛樂中心”辦的淘氣堡年卡會(huì)員，按約定可以淘氣堡暢玩一整年，結(jié)果6月1日兒童節(jié)之后，該店就一直關(guān)門，無法聯(lián)系商家，據(jù)她了解有幾百個(gè)年卡會(huì)員的合法權(quán)益得不到保證。新化縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法檢查，疏散聚集人群，約好相關(guān)責(zé)任方，并組織投訴雙方多次協(xié)商，2020年6月9日，該局審定后的退款公告在該“娛樂中心”店門口進(jìn)行公示。自6月11日至6月25日止，15日內(nèi)“新化縣楓林街道愛巴愛麻家庭娛樂中心”完成全部退款，共退款金額119397.92元，退款人數(shù)51人，無一消費(fèi)者有異議。

典型案例六：外資企業(yè)經(jīng)營超過保質(zhì)期食品同樣挨罰

彭先生通過全國12315平臺(tái)投訴稱，2020年4月1日在新化縣某外資企業(yè)購物廣場(chǎng)購買到過期西瓜子，請(qǐng)求監(jiān)管部門依法查處，并對(duì)其進(jìn)行賠償。經(jīng)新化縣市場(chǎng)監(jiān)管局調(diào)查核實(shí)，投訴舉報(bào)人在該購物廣場(chǎng)購買一袋話梅味西瓜籽超過保質(zhì)期的情況屬實(shí)。當(dāng)事人銷售超過保質(zhì)期食品的行為違反《中華人民共和國食品安全法》，屬于經(jīng)營超過保質(zhì)期食品的行為，根據(jù)法規(guī)規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人做出沒收違法所得49.78元，罰款45000元的行政處罰。當(dāng)事人一方面積極配合執(zhí)法人員的調(diào)查，向社會(huì)發(fā)出了超過保質(zhì)期食品召回通告，減少對(duì)消費(fèi)者受到的傷害，同時(shí)積極配合調(diào)解，退還投訴舉報(bào)人貨款16.8元并賠償1000元。

典型案例七：“辣條”能否添加阿斯巴甜 市場(chǎng)監(jiān)管局給出答案

2020年冷水江市市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到多起投訴，反映購買的“雙嬌辣些年素大刀肉”產(chǎn)品配料中包含脫氫乙酸鈉及阿斯巴甜，認(rèn)為該產(chǎn)品是辣條，按照相關(guān)規(guī)定應(yīng)屬調(diào)味面制品，不應(yīng)當(dāng)添加脫氫乙酸鈉及阿斯巴甜，屬于不符合食品安全的食品，要求商家依法賠償。經(jīng)調(diào)查，被投訴人提供了生產(chǎn)商的合法資質(zhì)及產(chǎn)品出廠檢驗(yàn)報(bào)告單復(fù)印件，證明在購進(jìn)被訴產(chǎn)品時(shí)履行了進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)，能夠說明進(jìn)貨來源。經(jīng)發(fā)協(xié)助調(diào)查函至生產(chǎn)商所在地市場(chǎng)監(jiān)管局，得到答復(fù)稱被訴產(chǎn)品按照標(biāo)示的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)可以添加。經(jīng)發(fā)函至湖南省衛(wèi)生健康委，得到答復(fù)稱《湖南省食品安全地方標(biāo)準(zhǔn) 擠壓糕點(diǎn)》（DBS43/002-2017）的廢止延期至2020年12月31日。基于上述調(diào)查情況，對(duì)投訴人的訴求不予支持，建議其就被訴產(chǎn)品適用標(biāo)準(zhǔn)問題致電相關(guān)部門咨詢。

典型案例八：銷售假冒“水井坊”挨處罰

2020年11月10日，婁星區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到消費(fèi)者投訴舉報(bào)，稱其在婁底市婁星區(qū)某商行購買的“水井坊”臻釀八號(hào)（52? 500ml）酒是假冒的。在投訴舉報(bào)人在場(chǎng)的情況下，2020年11月20日?qǐng)?zhí)法人員會(huì)同四川水井坊股份有限公司委托的工作人員，在某商行對(duì)購買剩余的5瓶尚未開封使用的“水井坊”進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)鑒定，鑒定結(jié)論是：產(chǎn)品防偽標(biāo)屬假冒、外包裝盒假冒，系假冒該公司產(chǎn)品。經(jīng)調(diào)解，某商行對(duì)投訴舉報(bào)人進(jìn)行了退賠。區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出沒收假冒“水井坊”臻釀八號(hào)酒5瓶，并處罰款人民幣12000元的行政處罰。

典型案例九：貨車無法上牌，揪出“以次充好”

2020年 4月14日,婁星區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到12345熱線轉(zhuǎn)來的投訴:趙先生在婁底某汽貿(mào)公司購買貨車，在車管所上牌時(shí)因輪胎尺寸與合格證標(biāo)注尺寸不符遭到拒絕，請(qǐng)求維權(quán)。經(jīng)該局物流運(yùn)輸所調(diào)查核實(shí)，2020年4月2日趙先生與當(dāng)事人簽訂《購車合同》，注明輪胎規(guī)格是9.00R20 16PR輪胎，貨車實(shí)際配置輪胎為同款，而車輛合格證上標(biāo)明的卻是10.00R20 18PR規(guī)格。汽貿(mào)公司的上述行為構(gòu)成了銷售“以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”的違法行為。經(jīng)調(diào)解，汽貿(mào)公司補(bǔ)償4000元，由趙先生自行購買6條10.00R20 18PR輪胎為貨車上戶。婁星區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令汽貿(mào)公司立即停止銷售配置不合格輪胎規(guī)格的汽車，沒收違法所得，并處罰款62000元。

典型案例十：利用抖音虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)遭舉報(bào)

2020年1月16日，婁星區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到消費(fèi)者梁女士實(shí)名舉報(bào)，婁星區(qū)某彩妝店張某利用抖音視頻虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)共計(jì)5萬元。經(jīng)執(zhí)法人員調(diào)查屬實(shí)，當(dāng)事人行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭法》第八條：“經(jīng)營者不得對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。”的規(guī)定，根據(jù)相關(guān)法規(guī)，該局責(zé)令當(dāng)事人立即停止發(fā)布違規(guī)抖音視頻，消除影響，退還梁女士人民幣4.7萬元，并對(duì)當(dāng)事人處罰款人民幣20000元。