十大消費維權典型案例：

案例一：衡陽市消費者委員會調處消費者李某投訴某安裝公司，由于所購買的燃氣壁掛爐不能達到安全使用標準發生糾紛案，為消費者挽回經濟損失1萬元。

案例二：衡山縣消費者委員會調處消費者劉某在電視廣告上看到瀏陽市某裝修公司30萬可建別墅，繳納10.8萬元工程款后該公司卻以各種理由推托遲遲不予施工糾紛案，為消費者挽回經濟損失10.8萬元。 

案例三：常寧市消費者委員會調處消費者詹某投訴常寧市某超市購物，因超市方在施工中，沒有采取安全措施，致使嚴重傷害發生糾紛案，為消費者挽回經濟損失4.1萬元。 

案例四：高新區消費者委員會調處消費者崔某投訴某汽車服務公司案，由于消費者駕駛車輛途徑衡陽市出現故障進行維修，第二天又出現同樣故障發生糾紛，為消費者挽回經濟損失0.79萬元。

案例五：石鼓區消費者委員會調處消費者李某投訴某培訓公司案，消費者在該公司繳納了近萬元的培訓費，后發現效果不佳要求退款發生糾紛，為消費者挽回經濟損失0.9萬元。

案例六：雁峰區消費者委員會調處消費者劉某等41人投訴雁峰區某皮膚管理中心案，因該中心轉讓不能得到商家的繼續服務，充值卡不能繼續使用發生糾紛，為消費者挽回經濟損失1.1萬元。

案例七：石鼓區消費者委員會調處某小區的門店業主反映該小區物業所收取的商業用電價格已超出政府定價標準糾紛案件。為消費者挽回經濟損失3萬余元。

案例八：衡陽市消費者委員會調處消費者劉某投訴某裝飾公司，未經允許擅自更換木地板型號發生糾紛案，為消費者挽回經濟損失1萬元。

案例九：常寧市消費者委員會調處消費者胡某投訴常寧市某房產開發公司，因辦理房產相關證件收取不合理費用發生糾紛案，為消費者挽回經濟損失3.1萬元。

案例十：衡陽市消費者委員會調處消費者范某投訴衡陽市某家電公司銷售庫存6年的空調沒有告知糾紛案件，為消費者挽回經濟損失1.2萬元。

十大打假維權典型案例：

案例一、衡陽市某物資貿易有限公司不合格HDPE聚乙烯纏繞結構壁管材案，衡南縣市監局依據《產品質量法》規定，責令當事人停止銷售；并處以罰款60000元。

案例二、湯某某銷售不合格口罩案，雁峰區局依據《產品質量法》相關規定，對當事人沒收違法所得1500元，罰款60000元。

案例三、丁某某銷售侵犯“長城”商標專用權潤滑油案，石鼓區局依據《商標法》有關規定，責令當事人立即停止商標侵權行為；沒收侵犯“長城”商標專用權12個系列潤滑油共76桶；對商標侵權行為罰款30000元。

案例四、衡陽市某有限責任公司南岳超市分公司經營的湘之笑(白酒）經檢驗酒精度與標簽內容不符案，南岳區局依據《食品安全法》相關規定，沒收不合格湘之笑(白酒）8瓶；沒收違法所得159.2元；罰款28000元。

案例五、衡陽縣西渡鎮劉某農資店銷售不合格復合肥案，衡陽縣局依據《產品質量法》規定，責令當事人立即改正違法行為；對當事人處沒收違法所得600元，并處罰款5400元。

案例六、衡陽市某平安電動車行銷售未按規定申請認證證書擴展的電動兩輪輕便摩托車案，衡陽市市場監管綜合行政執法支隊依據《強制性產品認證管理規定》的有關規定，對當事人責令改正，并作出罰款10000元的行政處罰。案例七、衡陽市高新技術產業開發區某水果店經營者胡某銷售假冒“3M”口罩案，衡陽市市場監管綜合行政執法支隊依據《商標法》的相關規定，作出責令當事人立即停止侵權行為，沒收、銷毀假冒“3M”口罩333只，并罰款20000元的行政處罰。

案例八、衡陽某配電制造有限公司銷售無“3C”認證的低壓成套開關設備案，常寧市局依據《中華人民共和國認證認可條例》規定，責令當事人改正，沒收違法所得50225元，處罰款99775元，罰沒合計150000元。

案例九、羅某某銷售侵犯浙江美人計健康科技有限公司注冊商標專用權內衣案，衡山縣局依據《中華人民共和國商標法》有關規定，責令當事人立即改正違法行為，沒收侵權商品內衣10件，罰款人民幣10000元。

案例十、衡陽市某塑膠有限公司生產銷售不合格塑膠管材案，衡東縣市監局依據《產品質量法》相關規定，責令當事人停止銷售涉案不合格產品，處以罰款6815元。