一句大膽言論，將董明珠拋到了風口浪尖。

　　6月5日，在金蝶軟件公司所舉辦的“創新中國管理模式——2010年金蝶明珠會理事大會”上，格力電器股份有限公司總裁董明珠的一句關于“無氟空調”的言論激起了軒然大波。她說：“現在的無氟空調，其實都是有氟的，但企業為什么炒概念，可以不尊重事實，撒謊欺騙消費者？”。

　　話語一出，隨即招來了其他空調制造廠商的炮轟。隨即有媒體報道稱，海信科龍新聞發言人王瑞吉直言董明珠不懂技術（事后被其本人辟謠）；某知名空調企業也對媒體表示，現在各大廠商都在推“無氟變頻空調”，而董明珠卻在給行業潑冷水。

　　那么，在董明珠快言快語、言辭犀利的背后，“無氟空調”到底怎么了？真正的空調“無氟”時代到來了嗎？

　　“氟”之爭

　　什么叫“無氟空調”？一位年輕的消費者小張對《中國經濟周刊》這樣形容：“我只聽說過無氟冰箱，無氟空調可能也是同樣道理，就是沒有氟利昂吧！”

　　顯然，“無氟空調”這個概念并沒有那么深入人心，但人們隱約知道，傳統冰箱的空調制冷劑中有一種叫“氟利昂”的物質，這種物質會破壞大氣臭氧層，因而被人們列入不環保的“黑名單”。

　　當前，美的、海爾等很多空調廠家都在市場大力推廣“無氟空調”。以他們的產品為例，傳統空調使用的是“R22”制冷劑，而當前的“無氟空調”使用的則是“R410a”新型制冷劑，其在安裝和維修中，“R410a”制冷劑的泄露不會破壞大氣臭氧層，被很多廠家稱之為“R410a無氟新冷媒”。

　　而董明珠指現在“無氟空調”其實“有氟”的言論，是出自不同方對“無氟空調”概念中“氟”的指代不同。

　　“無氟”究竟指代什么，是指傳統制冷劑“R22”、氟利昂，還是“氟”元素？在接受本刊采訪時，格力電器總工程師黃輝表示：“很多廠家之所以將‘R410a’宣傳為無氟，主要是因為大家習慣將‘R22’制冷劑稱為氟利昂，只要不采用‘R22’則成為‘無氟空調’，但事實并非如此，‘R410a’其實是有氟的！”

　　顯然，格力將“氟”指代為“氟”元素。同時，格力否認了“氟”是指“氟利昂”和“R22”制冷劑。黃輝表示，無論是傳統制冷劑R22還是新制冷劑R410a，都是含有氟元素的，而且“都屬于氟利昂制冷劑”。

　　對此，海信空調公司總工程師王志剛博士做出回應：“‘無氟空調’并不是指空調的制冷劑里不含‘氟’元素，而是不含對臭氧層有害的物質——氟氯烴。”

　　對于普通消費者，“氟”大多是指“氟利昂”，而現在各廠家宣傳的“無氟空調”其實是含“氟”的。

　　浙江大學機械與能源工程學院教授陳光明告訴記者，從科學角度來講，“無氟空調”中的“氟”是指“氟”元素，這是一種更加準確的說法，而“氟”是指空調制冷劑中的“氟氯烴”的說法也不能說有誤。

　　據專業人士分析，制冷劑環保不環保與“氟”、“氟利昂”都無關，而是與“氯”有關。臭氧層的破壞主要是由于現在廣泛使用的制冷劑、發泡劑、滅火劑、清洗劑中含有的氯原子，擴散至上層大氣，同溫層中的臭氧就會被氯催化，造成臭氧層減薄或消失。正因為如此，“R410a”是氟利昂制冷劑，但其不含“氯”元素，對臭氧層就沒有破壞，而含有“氯”元素的“R22”制冷劑就會對大氣臭氧層產生破壞。

 #p#副標題#e#

　　“無氟”的誤區

　　作為一種相對環保的制冷劑空調，以“氟”指代“氟氯烴”并無過錯，那格力為何要批判其他廠商以“無氟空調”為稱謂進行宣傳？

　　“其他廠商在廣告、媒體上大肆宣傳采用‘無氟變頻空調’，即‘無氟’是全新的技術，給消費者形成一種錯覺——‘無氟空調’是不含‘氟’的空調？”格力公司在發給《中國經濟周刊》的采訪回函中表示。

　　因為“R410a”相對于傳統制冷劑不會排放破壞臭氧層的物質，很多企業仍然堅持 “無氟空調”概念的正確性，并指出這一名稱主要是針對空調的環保性能，并無不妥之處。“目前使用的新制冷劑雖然少量含氟，但對臭氧層沒有任何破壞作用，因此不能說是欺騙消費者了。”海爾公司一位負責人對媒體表示。

　　而海信對格力的言辭反應更為激烈。“（個別企業）自己不在這方面加大力度整改，卻刻意貶低同行，這是不道德的。”海信科龍新聞發言人王瑞吉對媒體表示。

　　而格力方面對自己的技術創新和領先性地位決不含糊，其負責人表示，事實上，在中國，格力是最先使用“R410a”制冷劑的空調企業，現已廣泛應用于生產的各類空調產品。但是，“我們反對用不科學的概念誤導消費者。”

　　顯然，格力認為目前廠商對消費者感知的引導并不正確，“無氟”并非是一個值得拿出來宣傳炒作的“命題”，其實是要“搞暈”消費者。

　　今年3月，格力在空調客戶培訓中對銷售人員統一了對“無氟空調”概念的解釋：“這其實都是不同制冷劑概念的炒作……我們‘不會用太多花哨不懂的名詞來搞暈消費者’。”

　　那么，R410a具有不含氟氯烴的優點的同時，它有何不足呢？

　　家用電器協會副理事長王雷告訴記者，雖然“R140a”不含破壞大氣臭氧層的氟氯烴，但其GWP（溫室效應指數）較高，受《京都議定書》限制，屬過渡性替代制冷劑，并不屬于長期替代的理想制冷劑。

　　華中科技大學能源與動力工程學院教授何國庚表示，“R410a制冷劑溫室氣體值很大，1噸R410a相當于2000噸二氧化碳，雖然蒙特利爾議定書還沒有明確限制對R410a的使用，但這是遲早的事。”