太陽鏡是一種防止太陽光強烈刺激對人眼造成傷害的視力保健用品，太陽鏡產品性能不合格，不僅起不到應有的保護作用，還可能對人眼造成傷害。鑒于此，我國自2004年1月起，將太陽鏡、老視鏡、眼鏡架以及商店制作定配鏡使用的眼鏡鏡片列入工業產品生產許可證管理目錄。

　　2008年第3季度，市質量技監局在全市范圍內對太陽鏡產品開展了專項監督抽查，共抽查了本市41家企業的生產、銷售的67批次太陽鏡產品，經檢驗，合格52批次，抽樣合格率為77.6%。

　　本次太陽鏡監督抽查，依據強制性行業標準QB2457-1999《太陽鏡》和強制性國家標準GB10810.3-2006《眼鏡鏡片及相關眼鏡產品 第3部分：透射比規范及測量方法》，對抽查產品的光學指標（包括球鏡頂焦度（俗稱度數）、柱鏡頂焦度（俗稱散光）、棱鏡度）、透射特性（包括可見光透射比、紫外透射比、色極限、交通訊號透射比）、產品外觀質量（包括鏡片材料和表面質量、裝配質量、鏡架外觀、整形要求）以及產品標識等4方面的技術指標進行了檢驗。抽查發現的主要質量問題有：

　　1.標簽標注不規范，產品“類別”標識錯誤或不標。太陽鏡按用途可分為遮陽鏡、淺色太陽鏡和特殊用途太陽鏡三類，不同的太陽鏡用途截然不同，強制性行業標準QB2457-1999《太陽鏡》規定，太陽鏡應注明類別。本次抽查，發現有9批次產品錯標或不標產品類別，這將對消費者的正確選購和使用產品帶來問題。

　　2.個別產品光透射比相對偏差過大。通俗而言，就是光通過左右兩個鏡片后強度差異很大，對消費者而言,使用太陽鏡時兩只眼睛一明一暗，類似產品將對消費者視力健康造成較大危害。本次抽查，有4批次樣品存在上述缺陷。其中臨海市華宇眼鏡廠生產的霸克PAKE（型號8016；8020）太陽鏡光透射比相對偏差達 43.0%，是標準限值（≤15%）的近三倍。

　　3.“防紫外”名不副實。一些企業為吸引消費，不經檢測在產品上隨意標注100％防紫外、UV400、阻隔全部的紫外線、防紫外等字樣，實測不具備相應的防紫外性能。由于消費者無法通過肉眼判別產品的防紫外功能，這種不負責任的標識宣傳不僅誤導消費者，還可能因誤導對消費者的視力健康產生危害。

　　針對本次產品監督抽查情況，市質量技監局已要求有關區縣質量技術監督部門嚴格依照有關法律法規的規定，對本次抽查中產品質量不合格的企業進行處理，限期整改。同時市質量技監局將組織執法人員對有關企業的不合格產品的處理情況進行監督檢查，對繼續銷售不合格產品的企業依法嚴肅處理，確保廣大消費者的人身、財產安全。

　　2008年第3季度上海市太陽鏡監督抽查合格產品及企業名單

　　注：排名不分先后

　　2008年第3季度上海市太陽鏡監督抽查不合格產品及企業名單