
強(qiáng)生案揭露者接受專訪 稱并非與化妝品巨頭斗爭(zhēng)
“我們并不是在與化妝品巨頭作斗爭(zhēng)”
3月12日,美國(guó)一家名為“安全化妝品運(yùn)動(dòng)”的非營(yíng)利組織發(fā)布了一份《讓沐浴無(wú)毒》的報(bào)告。報(bào)告稱,包括強(qiáng)生、妙思樂(lè)、幫寶適等在內(nèi)的一些嬰兒洗浴用品中含有少量致癌物質(zhì):甲醛和二惡烷。強(qiáng)生(中國(guó))公司發(fā)布聲明稱:“強(qiáng)生嬰兒產(chǎn)品符合中國(guó)本身的質(zhì)量和安全標(biāo)準(zhǔn)。”對(duì)此,該報(bào)告發(fā)布者、“安全化妝品運(yùn)動(dòng)”創(chuàng)始人斯坦茜。瑪爾康告訴《外灘畫報(bào)》:“在嬰兒香波中含有甲醛和二惡烷是完全沒(méi)有必要的,其他企業(yè)都正在努力從產(chǎn)品中除去這種有害物質(zhì)。”
文/劉牧洋 顧?quán)l(xiāng)
我們生活的環(huán)境到底有多不安全?或者說(shuō)充滿了多少未知的危險(xiǎn)?
在牛奶中含有三聚氰胺、飲料中含有殺蟲劑等新聞爆出后,3月12日,美國(guó)一家非營(yíng)利組織發(fā)布了一份《讓沐浴無(wú)毒》的報(bào)告。報(bào)告稱,一些嬰兒洗浴用品中含有少量致癌物質(zhì)甲醛和1,4-二氧雜環(huán)己烷(俗稱“二惡烷”)。
這個(gè)名叫“安全化妝品運(yùn)動(dòng)”的組織(The Campaign For Safe Cosmetics),在報(bào)告中指出,“在被抽檢的48種嬰兒洗浴產(chǎn)品中,有23種產(chǎn)品含有少量甲醛,32種含有二惡烷,其中有17種產(chǎn)品同時(shí)含有這兩種物質(zhì)。這些被檢測(cè)出含有毒物質(zhì)的產(chǎn)品,涉及強(qiáng)生、妙思樂(lè)及幫寶適等廠商或產(chǎn)品。”
消息公布后,中國(guó)國(guó)家質(zhì)檢總局迅速抽檢了強(qiáng)生等廠商的產(chǎn)品。3月20日,抽檢結(jié)果公布:強(qiáng)生公司大部分產(chǎn)品的甲醛指標(biāo)均符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定;僅有一種產(chǎn)品(嬰兒香桃沐浴露)中的一個(gè)批次檢出含有微量的二惡烷,含量為3.27ppm(ppm相當(dāng)于“百萬(wàn)分之一”)。這個(gè)數(shù)據(jù)意味著,每1000毫升的沐浴露中含有0.00327毫升的二惡烷。
次日,強(qiáng)生(中國(guó))有限公司在北京宣布,“強(qiáng)生嬰兒產(chǎn)品經(jīng)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局和國(guó)家質(zhì)檢總局檢驗(yàn),符合中國(guó)相關(guān)的質(zhì)量和安全標(biāo)準(zhǔn)”,被檢測(cè)出的微量二惡烷屬于“生產(chǎn)過(guò)程中,因?yàn)榧夹g(shù)手段而無(wú)法避免帶入的”。
但互聯(lián)網(wǎng)上質(zhì)疑使用強(qiáng)生產(chǎn)品而產(chǎn)生過(guò)敏反應(yīng)的事例越來(lái)越多。有媒體報(bào)道,3月27日,廈門百名家長(zhǎng)與50人律師志愿團(tuán)結(jié)盟起訴強(qiáng)生。4月初,第一批起訴者約80人將在北京等地遞交起訴狀。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2008年,強(qiáng)生占據(jù)著中國(guó)嬰兒洗護(hù)產(chǎn)品69%的市場(chǎng)份額。
對(duì)此,強(qiáng)生公司的反應(yīng)是“不下架、不撤回”,“在3.27ppm的濃度下,我們的產(chǎn)品并沒(méi)有危害”。“強(qiáng)生能理解家長(zhǎng)們的困惑和不安,并鼓勵(lì)他們和強(qiáng)生直接溝通。我們會(huì)給家長(zhǎng)專業(yè)的建議,并在必要的情況下,提供就醫(yī)等條件。”強(qiáng)生公司委托的愛(ài)德曼公關(guān)上海分公司執(zhí)行總裁陶郁民這樣對(duì)記者表示。
“安全化妝品運(yùn)動(dòng)”創(chuàng)始人斯坦茜-瑪爾康(Stacy Malkan)對(duì)強(qiáng)生的聲明不以為然。3月26日,瑪爾康接受《外灘畫報(bào)》專訪時(shí)強(qiáng)調(diào),“在嬰兒香波中含有甲醛和二惡烷是完全沒(méi)有必要的,其他企業(yè)都正在努力從產(chǎn)品中除去這種有害物質(zhì)。”
有毒?沒(méi)毒?
“醫(yī)學(xué)證明,純正溫和。”
強(qiáng)生公司嬰兒系列沐浴露瓶身上的這句話,曾是許多消費(fèi)者購(gòu)買的主要原因。如今,這些貼著“純凈”和“溫和”標(biāo)簽的產(chǎn)品,卻和極有可能致癌的物質(zhì)二惡烷、甲醛扯上了關(guān)系。
致癌物怎么會(huì)跑進(jìn)嬰兒產(chǎn)品中?美國(guó)食品與藥品管理局給出的答案是,“二惡烷是在某些化妝品生產(chǎn)過(guò)程中所形成的一種副產(chǎn)品,這些成分包括清潔劑、發(fā)泡劑、乳化劑和溶劑等。”而甲醛的存在,在化妝品界已不是什么新鮮事。那些幫助產(chǎn)品免遭微生物污染的防腐劑,本身就會(huì)釋放出微量甲醛。
“一種化學(xué)物的危害取決于它的使用量,我們所檢測(cè)出的3.27ppm的二惡烷,是在國(guó)家法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)濃度之下,也是在允許出現(xiàn)的雜質(zhì)范圍之內(nèi)的。就算在安全化妝品運(yùn)動(dòng)組織的報(bào)告中,他們也不能說(shuō)我們的產(chǎn)品不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。”愛(ài)德曼公關(guān)公司陶郁民說(shuō)。
為了更形象地表達(dá)“量”,強(qiáng)生全球新興市場(chǎng)研發(fā)中心資深總監(jiān)吳冬舉了一個(gè)例子,“毒理學(xué)上有一個(gè)最重要的原則:如果過(guò)量使用,任何物質(zhì)都可能是有毒有害的。一次喝一杯水可以讓人解渴,但一次喝一桶水就可能引起人體電解質(zhì)失調(diào),從而威脅生命。那么我們將如何定義水呢?”
二惡烷當(dāng)然不是水,但沒(méi)有先例表明,3.27ppm的二惡烷會(huì)造成什么樣的后果?雖然在2007年中國(guó)衛(wèi)生部頒發(fā)的《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》中,二惡烷是屬于化妝品中禁止使用的物質(zhì)。但“規(guī)范”又同時(shí)解釋,只是“不能作為化妝品生產(chǎn)原料添加到化妝品”;而對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中因?yàn)榧夹g(shù)手段不可避免帶入的雜質(zhì),并沒(méi)有嚴(yán)格禁止。
在美國(guó)食品與藥品管理局已有的檢測(cè)數(shù)據(jù)中,3.27ppm也屬于可以接受的范圍。美國(guó)職業(yè)安全與健康管理局《職業(yè)安全與衛(wèi)生條例》中規(guī)定:按每天平均工作8小時(shí)計(jì)算,工作環(huán)境中空氣里的二惡烷含量不能超過(guò)100ppm的濃度。而澳大利亞衛(wèi)生部門認(rèn)為,二惡烷的理想限值是30ppm。
陶郁民說(shuō):“強(qiáng)生一直致力于開(kāi)發(fā)更安全的產(chǎn)品。有人認(rèn)為這次被檢測(cè)出3.27ppm的二惡烷,正是代表了這個(gè)企業(yè)一直以來(lái)的努力。”
來(lái)自美國(guó)疾病控制和預(yù)防中心的科學(xué)家們,在3月召開(kāi)的毒理學(xué)會(huì)年會(huì)上,展示了最新研究成果。從2007到2008年,科學(xué)家們從美國(guó)各地12歲及以上年齡層次收集了2053份人體血液樣本;通過(guò)對(duì)這些樣本進(jìn)行檢驗(yàn)分析,科學(xué)家們得出結(jié)論:盡管化妝品中的微量二惡烷可能殘留在人體表面,但在人體內(nèi)并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)該物質(zhì)的任何蹤跡。
這讓“安全化妝品運(yùn)動(dòng)”的報(bào)告變得有點(diǎn)危言聳聽(tīng),一些機(jī)構(gòu)開(kāi)始懷疑這個(gè)組織是否別有用心。美國(guó)個(gè)人護(hù)理產(chǎn)品協(xié)會(huì)約翰。貝利(John Bailey)博士則直接對(duì)該組織的報(bào)告提出質(zhì)疑,認(rèn)為“他們是希望通過(guò)煽動(dòng)和獲取廣大父母對(duì)此事的憂慮和關(guān)注,推動(dòng)其在政治、立法和法律進(jìn)程方面的企圖。”
斯坦茜-瑪爾康否認(rèn)了這個(gè)說(shuō)法,“甲醛和二惡烷完全能夠在動(dòng)物甚至人體中致癌,這意味著暴露在這種物質(zhì)下會(huì)增加患癌癥的風(fēng)險(xiǎn)。相比成人,兒童更容易受到有毒物質(zhì)的影響。這些化學(xué)物質(zhì)到底對(duì)兒童有多大影響?目前的研究還不能回答這一問(wèn)題,所以我們不能判斷兒童重復(fù)暴露在這種物質(zhì)下的風(fēng)險(xiǎn)有多大。”
“但嬰兒產(chǎn)品中含有已知的致癌物質(zhì)是不可接受的,企業(yè)應(yīng)該尋找一種安全的替代品,這是他們的義務(wù)。”瑪爾康說(shuō)。
只要美麗不要毒
“我們并不是要與化妝品巨頭斗爭(zhēng)。我們只是強(qiáng)調(diào)這些企業(yè)可以做得更好,他們也必須做得更好。”瑪爾康說(shuō)。
包括斯坦茜-瑪爾康在內(nèi),“安全化妝品運(yùn)動(dòng)”的創(chuàng)始人都是女性,在加入安全化妝品運(yùn)動(dòng)組織前,很多人都是非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人,而斯坦茜。瑪爾康則是一名記者,她在新聞圈呆了十多年,一直做到了出版人。
瑪爾康曾經(jīng)是一位美容天后,“我在青少年時(shí)期十分癡迷美容產(chǎn)品,我每天使用20種產(chǎn)品。在每天坐上校車前,我讓自己接觸了許多含毒的化學(xué)物質(zhì)。”
瑪爾康出生在美國(guó)馬薩諸塞州,那也是一個(gè)污染很嚴(yán)重的地區(qū)。離她父母的房子半米處,就有一個(gè)巨大的焚燒爐,附近還有很多煉油廠。
“當(dāng)時(shí)沒(méi)有人意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。等我長(zhǎng)大了,開(kāi)始認(rèn)識(shí)很多人,關(guān)心政治之后,我才了解到污染背后的故事。”那時(shí)的瑪爾康會(huì)經(jīng)常發(fā)出類似“啊哈”的吃驚聲。
有一次,瑪爾康在科羅拉多州做一個(gè)新聞報(bào)道,那里正在推行一個(gè)殺蟲劑計(jì)劃:為了防止自行車道上長(zhǎng)出雜草,那里的人們決定,在這些平時(shí)孩子和小動(dòng)物們嬉鬧的道路上灑滿殺蟲劑。她參加了表決大會(huì),有200多人到場(chǎng)。
“有人播放了一段視頻,用來(lái)解釋如果不除草,雜草將如何影響人們的生活。人們很快就接受了這個(gè)計(jì)劃。但大家都忘了,那是陶氏化學(xué)和杜邦公司做的視頻,人們忽視了這一點(diǎn)。那時(shí),我才發(fā)現(xiàn),也許有很多人能分辨出各種各樣的雜草,但他們并不了解他們所使用的化學(xué)物品。”
此后,瑪爾康決定幫助人們了解自己正在使用的產(chǎn)品,遠(yuǎn)離有毒化學(xué)物質(zhì)的危害。“我們的使命是致力于消除個(gè)人護(hù)理產(chǎn)品中的有害化學(xué)物質(zhì)。”
為了完成《讓沐浴無(wú)毒》的報(bào)告, “安全化妝品運(yùn)動(dòng)”花掉2萬(wàn)多美元。這并不是該組織的第一份報(bào)告。
事實(shí)上,從2002年起,這個(gè)組織發(fā)表過(guò)幾份類似的調(diào)查報(bào)告,引發(fā)了人們強(qiáng)烈的關(guān)注。
2002年,“安全化妝品運(yùn)動(dòng)”開(kāi)始研究化妝品中化學(xué)成分的毒性作用。那時(shí),有研究員發(fā)現(xiàn),一種名為酞酸鹽的化學(xué)物質(zhì),更容易對(duì)分娩女性造成影響,可能造成嬰兒出生缺陷。
該組織給一間獨(dú)立的實(shí)驗(yàn)室提供了72種產(chǎn)品,其中,3/4的產(chǎn)品含有酞酸鹽,包括洗發(fā)精、除臭劑、發(fā)膠和香水。在美國(guó)和歐洲,酞酸鹽被禁止用于玩具,但在美國(guó)的美容產(chǎn)品中還是合法的。“在這之后,我們懷疑化妝品是這種影響的源頭,盡管產(chǎn)品標(biāo)簽上并沒(méi)有標(biāo)明相應(yīng)的化學(xué)物質(zhì)。”
2007年,該組織又委托位于加州的試驗(yàn)機(jī)構(gòu)Bodycote,針對(duì)市面上三個(gè)不同品牌的口紅進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)有61%的口紅含鉛。隨后,他們發(fā)表了一份名為《毒吻:口紅中的問(wèn)題》的報(bào)告,指出歐萊雅、迪奧等知名品牌的口紅中含鉛。
目前,“安全化妝品運(yùn)動(dòng)”一共有十多名工作人員,其中大部分是兼職。
對(duì)話斯坦茜-瑪爾康--“無(wú)論在哪里,少接觸化學(xué)品都是一個(gè)好主意”
“我們從來(lái)沒(méi)有被威脅、責(zé)難或者遇到其他一些麻煩。我們并不是在與化妝品巨頭作斗爭(zhēng)。我們只是強(qiáng)調(diào)這些企業(yè)可以做得更好,他們也必須做得更好。”
B=外灘畫報(bào) S=斯坦茜-瑪爾康(Stacy Malkan)
B:這些年,你們出了不少研究報(bào)告,比如口紅含鉛調(diào)查,還有這次的嬰兒沐浴產(chǎn)品調(diào)查。我們想知道,你們每一次調(diào)查報(bào)告的數(shù)據(jù)來(lái)自于哪里?這些數(shù)據(jù)是否絕對(duì)的權(quán)威和準(zhǔn)確?
S:是的,我們的數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確的,我們的報(bào)告至今還沒(méi)引發(fā)爭(zhēng)議。在這些報(bào)告中,我們雇用了一間獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室,去分析產(chǎn)品標(biāo)簽中未標(biāo)明的化學(xué)成分。我們發(fā)現(xiàn)許多口紅含鉛,許多嬰兒洗浴產(chǎn)品含有甲醛和二惡烷。當(dāng)事企業(yè)沒(méi)有反駁,但他們認(rèn)為沒(méi)有必要擔(dān)心,因?yàn)楫a(chǎn)品中有毒化學(xué)物質(zhì)的含量極低。但口紅中含鉛是沒(méi)有必要的,嬰兒香波也不應(yīng)該含有致癌物質(zhì)。很多企業(yè)已經(jīng)知道怎么去除產(chǎn)品中的有害物質(zhì),這也是所有企業(yè)的義務(wù)。
B:在你們看來(lái),什么樣的產(chǎn)品最安全?它應(yīng)該符合什么樣的標(biāo)準(zhǔn)?
S:標(biāo)準(zhǔn)就是,產(chǎn)品中不含被科學(xué)證明致癌、引起出生缺陷、學(xué)習(xí)缺陷或其他疾病的化學(xué)物質(zhì)。企業(yè)必須對(duì)外公布它們產(chǎn)品中的所有成分。消費(fèi)者有權(quán)知道他們購(gòu)買的產(chǎn)品含有哪些化學(xué)物質(zhì),并且有權(quán)要求廠商盡其所能生產(chǎn)安全的產(chǎn)品。
B:據(jù)我們了解,你自己曾是一個(gè)化妝品愛(ài)好者,你現(xiàn)在都使用哪些安全的化妝品?
S:如今,我每天使用12種產(chǎn)品,但不再固定使用某個(gè)特定的品牌。我使用的產(chǎn)品十分簡(jiǎn)單,完全由天然成分構(gòu)成,不含人工合成的香氣或染料。
B:你曾經(jīng)寫過(guò)一本書:《不僅僅是美麗面孔:美容工業(yè)的丑陋面》,為了完成這本書,你曾去過(guò)30個(gè)城市,采訪過(guò)3000多名消費(fèi)者。其中,你所聽(tīng)到關(guān)于有害化學(xué)物引起的最嚴(yán)重的事故是什么?
S:我聽(tīng)到許多人對(duì)某些產(chǎn)品有過(guò)敏反應(yīng)的故事,表現(xiàn)為皮疹、紅痘或其他皮膚反應(yīng),有時(shí)還很嚴(yán)重。令人驚訝的是,許多人,甚至包括醫(yī)生,都沒(méi)意識(shí)到化妝品會(huì)引起問(wèn)題。人們經(jīng)常會(huì)選擇用更多的產(chǎn)品去掩蓋皮膚的問(wèn)題,這會(huì)使情況變得更糟。我認(rèn)為許多人都會(huì)犯這樣的錯(cuò)誤。另一個(gè)令我驚訝的事情是,“化妝品含毒”這個(gè)話題能夠吸引所有人的注意,這是一個(gè)事關(guān)所有人的問(wèn)題。
B:對(duì)消費(fèi)者而言,他們并沒(méi)有精力或能力去判斷自己所用的產(chǎn)品是否有害,你能不能給他們一些判斷方法?
S:最好的建議是:越簡(jiǎn)易樸素越好。選擇那些幾乎不含化學(xué)物質(zhì)、沒(méi)有合成香氣和染料的產(chǎn)品。總之,盡量少用各種產(chǎn)品,特別是對(duì)嬰兒。諸如泡沫浴、空氣清潔劑和香味很重的產(chǎn)品,都添加了許多不必要的化學(xué)成分。無(wú)論在哪里,少接觸化學(xué)品都是一個(gè)好主意。
B:我們想知道,如果與一些化妝品巨頭發(fā)生沖突,你們會(huì)怎么做?
S:我們從來(lái)沒(méi)有被威脅、責(zé)難或者遇到其他一些麻煩。我們并不是在與化妝品巨頭作斗爭(zhēng)。我們只是強(qiáng)調(diào)這些企業(yè)可以做得更好,他們也必須做得更好。
B:這次強(qiáng)生公司有沒(méi)有和你們聯(lián)系?
S:他們并沒(méi)有直接聯(lián)系我們,但我們正試圖與他們?nèi)〉寐?lián)系。
B:中國(guó)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局前幾天在其網(wǎng)站上發(fā)表了檢測(cè)結(jié)果,未發(fā)現(xiàn)強(qiáng)生公司產(chǎn)品有問(wèn)題。中國(guó)質(zhì)檢總局的檢測(cè)結(jié)果中,僅有一種產(chǎn)品中的一個(gè)批次檢出含有微量二惡烷。你對(duì)這個(gè)檢測(cè)結(jié)果怎么看?
S:有這種可能性,中國(guó)的強(qiáng)生產(chǎn)品在化學(xué)成分上與我們?cè)诿绹?guó)測(cè)試的產(chǎn)品并不相同。然而,在沒(méi)有看到真實(shí)數(shù)據(jù)以前,我們并不可能確切知道中國(guó)質(zhì)檢總局是否真的檢測(cè)出含毒成分。我們很樂(lè)意看到數(shù)據(jù)后再下結(jié)論。