“如果我真想造假，不會犯這么低級的錯誤。”北京時間9月8日21時，因論文事件受到加拿大蒙特利爾大學心臟病研究所嚴厲處理的王志國教授在接受中國青年報記者電話采訪時一再聲稱，他沒有在這些論文中造假。他同時指控造成論文撤稿的人是一名實驗室技術員，“我們有確鑿證據，至少有兩篇論文的問題出自此人之手”，論文事件“是有人在專門整我們”。他還認為，自己之所以受到如此嚴厲的處理，完全是研究所迫于輿論的壓力。

　　論文存在“一圖多用”，但主要研究成果依然有效

　　對于論文事件中存在的問題，王志國說，一句話概括就是“一圖多用”，也就是說，同一張圖出現在了不同的論文中。他們的研究成果一般根據兩部分表達，一部分是圖像，一部分根據這些圖像所計算出來的數據。“我們的問題出在圖像被重復使用了，但是我們的統計數據沒有錯”。

　　此前接受《新世紀周刊》采訪時，王志國也聲稱，在新聞公告中，心臟病研究所主任塔蒂夫先生表示，調查結果說，王志國教授的主要研究成果和最后的結論依然是有效的，并且這些結果已經被許多別的科學家重復實現過。

　　王志國說，在6月1日收到《生物化學期刊》(JBC)的通知后，當時他就讓整個實驗室的工作全部停止下來，開始查數據。6月20日、21日，他又先后收到了另外兩家雜志的通知，涉及除《生物化學期刊》之外的其他文章，“因為文章牽涉面太廣，所以我決定先撤下來，當時所里沒有同意撤文，覺得解釋清楚就行。但是我認為，作為科學家要用最高的科學標準來要求自己”。

　　8月9日，他們的論文被主動要求從《生物化學期刊》上撤下，“這些事情其實每天都在發生”，但這次撤稿卻引起了軒然大波。“同時期從一些高端雜志比如《自然》、《基因和發育》等撤下來的論文，反而沒有什么討論，像《自然》上的那篇撤稿，是哈佛大學的教授撰寫的，理由是結論在另兩家實驗室沒法重復。這些從大牌雜志上撤下來的論文應該受到更多討論才對”。