昨日起，北京錦繡大地批發(fā)市場開始將各種批發(fā)商品的底價一一公布在市場內(nèi)的電子屏上，還向前去購物的市民發(fā)放批發(fā)底價單。此舉，引起了市場內(nèi)眾多商戶的不滿，拒不執(zhí)行的20多家商戶被封店。北京工商大學(xué)教授洪濤認(rèn)為，這種做法有悖于商品交易市場自由議價的規(guī)律；如果一旦管理方強行要求商戶執(zhí)行底價規(guī)定，則涉嫌違反價格法。

　　位于海淀區(qū)阜石路的錦繡大地批發(fā)市場始建于1997年，在北京眾多的批發(fā)市場中還不能算是“老字輩”。該市場目前經(jīng)營包括糧油、蔬菜、水果、酒店用品、酒水、副食、調(diào)料等八大類產(chǎn)品，共有批發(fā)商戶2000多家。“由于不了解價格底線，想到批發(fā)市場中討便宜的消費者往往是吃虧的一方。”錦繡大地相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，針對京城批發(fā)市場主要面向批發(fā)客戶，即使有市場打出“批零結(jié)合”的旗號，零售價也常常以高出批發(fā)價許多賣給消費者，因此，該市場決定把從商戶處掌握的批發(fā)底價公布，并表示今后會不斷擴大公布底價的產(chǎn)品范圍。

　　錦繡大地公布底價的舉動，意在將瞄準(zhǔn)的新一批目標(biāo)顧客群——附近新建小區(qū)的居民吸引到錦繡大地批發(fā)市場來，以此增加商戶們的銷售量和市場的人氣。同時，憑借錦繡大地市場更廣闊的產(chǎn)品線，與新發(fā)地、岳各莊等專業(yè)農(nóng)貿(mào)批發(fā)市場搶奪市場份額。

　　據(jù)了解，錦繡大地自該規(guī)定推行以來，大多數(shù)商戶都表示能執(zhí)行，但也有一部分商戶拒絕執(zhí)行。錦繡大地商戶絳先生表示，很多產(chǎn)品的利潤集中在流通環(huán)節(jié)上，最后賣給消費者的價格已經(jīng)是幾經(jīng)加價，有的甚至高出批發(fā)價5倍左右，與批發(fā)市場環(huán)節(jié)無關(guān)。他直言，批發(fā)市場本來就不是面對消費者的終端市場，市場要商戶公布批發(fā)底價的做法，并不妥當(dāng)。

　　走訪中，有商戶告訴記者，公布底價的規(guī)定一經(jīng)公布，遭到一部分商戶的反對，市場方要求他們將“批發(fā)商品拆零賣”，且“賣價不得高于批發(fā)價”。堅持公布商品底價并以此攬客的市場方，對一些違約商戶實施罰款甚至封店。據(jù)了解，截至目前該市場已經(jīng)有20多家商戶被封店或被迫撤離市場。

　　對錦繡大地公布底價的做法，洪濤并不看好，他認(rèn)為，在錦繡大地等議價批發(fā)市場中，限定價格的弊大于利。

　　他表示，此舉的積極意義在于防止消費者購買價格虛高的產(chǎn)品，并有效抑制了批發(fā)同類商品的商戶間的價格戰(zhàn)。但相反的一面是，批發(fā)商品底價一公布，就成為市場商品的惟一參考價格，違背了交易市場中自由議價的規(guī)律；由此控制商戶在一定范圍內(nèi)的價格競爭行為，對市場正常交易秩序造成一定的擾亂。另外，一旦市場管理方公布的價格并非客觀價格水平，同時還會影響消費者的常規(guī)消費行為；如果管理方強制要求商戶執(zhí)行底價，則涉嫌違反價格法。