截至30日10時(shí)，百度文庫“文學(xué)作品”一項(xiàng)已剩下207份文檔（上圖）。但在“中學(xué)教育”、“幼兒/小學(xué)教育”兩項(xiàng)中，卻能分別找到《史鐵生文集》（下圖）和《老人與海》兩部文學(xué)作品（下圖）
期限到，百度文庫清空文學(xué)類文檔
從原來的280余萬份刪到200份左右，并稱將徹底處理未授權(quán)的文學(xué)作品。繼李彥宏在深圳IT領(lǐng)袖峰會(huì)上放話說百度文庫“管得好就開下去，管得不好就關(guān)掉”，百度公司29日宣布，截至當(dāng)天中午12時(shí)，百度文庫中非授權(quán)文學(xué)類作品基本清空。至當(dāng)天21時(shí)，文庫中文學(xué)作品類從原來的280余萬份文檔銳減到207份。
文學(xué)作品類刪減殆盡據(jù)
百度方面介紹，針對百度文庫部分非授權(quán)作品，公司從26日開始加速對文庫中可能侵犯他人著作權(quán)的文檔清理，同時(shí)加強(qiáng)主動(dòng)排查。預(yù)計(jì)未來3天內(nèi)，百度文庫中文學(xué)作品類別的文檔凡未獲版權(quán)方授權(quán)的將得到徹底處理。
記者發(fā)現(xiàn)，截至29日21時(shí)，百度文庫文學(xué)作品一項(xiàng)的文檔數(shù)量已經(jīng)由原來的280余萬份銳減至207份，縮水幅度超過99%，三天之內(nèi)幾乎刪減殆盡。
到2010年百度文庫正式版上線時(shí)，大約有1000萬份文檔，其中文學(xué)作品占總數(shù)量的8%，流量占到10%；而到今年，百度文庫的文檔數(shù)量已經(jīng)超過2000萬。但是百度方面并未透露文學(xué)作品占比，只是表示“文學(xué)作品仍然只占據(jù)很小一部分”。
據(jù)官方介紹，用戶目前已經(jīng)無法上傳從其他網(wǎng)站獲取的小說文檔。百度文庫相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，公司會(huì)持續(xù)排查，并將通過4月中旬上線版權(quán)DNA識(shí)別技術(shù)進(jìn)一步從源頭上阻止非版權(quán)作品的上傳。
百度文庫有營收后著？
百度方面表示，全面清除侵權(quán)類作品后，下一步工作重點(diǎn)將放在加大與出版社及版權(quán)方的合作方面。百度將積極探索，通過用戶付費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)廣告等方式，幫助版權(quán)方獲益，同時(shí)將大部分利益回饋給版權(quán)方。
此前李彥宏提出百度文庫“管不好就關(guān)掉”的觀點(diǎn)，引起業(yè)界的猜測：一個(gè)已經(jīng)上線近兩年的項(xiàng)目，擁有數(shù)千萬的文檔庫和數(shù)以億計(jì)的用戶，怎么可能說關(guān)就關(guān)？
在公開披露的文件中，涉及百度文庫經(jīng)營的資料少之又少。百度公司則一再強(qiáng)調(diào)，百度文庫作為免費(fèi)文檔分享平臺(tái)，目前還沒有任何營收。2010年第四季度的財(cái)報(bào)會(huì)議顯示，百度文庫、百度貼吧以及百度百科均被定義為“社交產(chǎn)品”。李彥宏日前曾表示，百度正在為社交產(chǎn)品研究商業(yè)化計(jì)劃，但目前的主要目標(biāo)仍是優(yōu)化用戶體驗(yàn)、鞏固市場地位。“現(xiàn)在沒有盈利模式不代表將來不能盈利。”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對記者表示，許多互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目開始都先積聚人氣，然后再將流量轉(zhuǎn)為營收的手段。
“維權(quán)聯(lián)盟”代表張洪波對百度的行動(dòng)表示“一定的肯定”，也提出質(zhì)疑：其他類別的侵權(quán)文檔怎么處理？
百度文庫大規(guī)模刪除文學(xué)作品的文檔數(shù)，“維權(quán)聯(lián)盟”怎么看？文著協(xié)副總干事張洪波29日晚上出面接受了采訪，他表示，目前“聯(lián)盟”成員正在緊張商討對策，晚些時(shí)候也會(huì)作出回應(yīng)。
張洪波說，雖然他對百度文庫刪除文檔的行動(dòng)表示一定的肯定，“但這根本談不上滿意不滿意”。上一次談判時(shí)候維權(quán)聯(lián)盟提到的四點(diǎn)訴求，并沒有因此放棄。“到目前為止，百度方面都沒有承認(rèn)過侵權(quán)。此外，除了文學(xué)作品里的侵權(quán)文檔被刪除，百度文庫的其他類別作品里同樣也存在大量侵權(quán)文檔，對方是否也有考慮？這次的聲討并非只針對文學(xué)領(lǐng)域，同時(shí)我是以中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)名義參與組織，而不是中國‘文學(xué)’著作權(quán)協(xié)會(huì)。”
張洪波強(qiáng)調(diào)，“聯(lián)盟”并非針對網(wǎng)上分享的平臺(tái)或技術(shù)，而是百度文庫的侵權(quán)模式。“我們只是希望它能將自己的模式納入法制軌道，不要以侵害著作權(quán)人利益為前提提供所謂的‘分享’。”張洪波認(rèn)為，百度文庫此前的模式，是打著互動(dòng)分享的幌子行侵權(quán)之實(shí)，利用分享平臺(tái)擴(kuò)大了侵權(quán)的危害，這是“陷網(wǎng)民于不義”。因此，也有理性的網(wǎng)友表示，希望此事得到解決，能在文庫中看到干干凈凈、沒有版權(quán)污點(diǎn)的作品。“很簡單的道理，為什么百度文庫可以摒棄掉淫穢色情作品呢？因?yàn)檫@個(gè)法律責(zé)任非常明確，他們用技術(shù)可以過濾掉。同理，“如果他們同樣視版權(quán)有爭議的內(nèi)容為‘禁區(qū)’，先行審核，也是完全可以避免此類糾紛產(chǎn)生的”。
總之，張洪波他們還在期待百度展現(xiàn)更徹底的誠意，“如果時(shí)機(jī)成熟，我們也不排除回到談判桌前，重啟和談。當(dāng)然，如果走向反面，我們也可以根據(jù)已有的大量取證繼續(xù)呼吁、投訴、直至訴訟。”
李承鵬：關(guān)掉百度文庫其實(shí)是耍流氓
在3·15作家維權(quán)行動(dòng)發(fā)生后，李彥宏一直沒有公開回應(yīng)此事，但卻在前日表態(tài)，“百度文庫管得好就好，管不好干脆關(guān)掉”，一語激起千層浪。昨日，新快報(bào)記者聯(lián)線了出版人王勇和此前稱要“單干”起訴百度的作家李承鵬。
●作家李承鵬：關(guān)掉容易，責(zé)任呢？
對于一個(gè)在全國具有壟斷性的網(wǎng)站，說“管不好就關(guān)掉”，明顯就是一種“耍流氓”的行為，特別不爺們。文庫關(guān)掉容易啊，但他的責(zé)任呢？中國的首富應(yīng)該是君子而不是流氓。我們這次維權(quán)行動(dòng)是作家和百度之間的事情，并不涉及讀者。我們一直尋找的共贏方式前提是不給讀者增加負(fù)擔(dān)。
我們這次也沒有一個(gè)作家提出高價(jià)賠償，我們的訴求只是“小偷不要到我家里偷東西”。前天我和沈浩波私下也談到了一個(gè)提議，就是“青年寫作者計(jì)劃”，希望百度能拿出一部分在我們的作品上獲得的既得利益出來，我們自己不會(huì)要這些賠償，但我們可以幫助年輕的作者，這也算是“取之于民，用之于民”。而之前百度在聲明中信誓旦旦說會(huì)和出版社、作家商談合作模式，但據(jù)我所知，目前沒有任何一家出版社或作家個(gè)人接到百度的約談，所以建議李彥宏還是將問題放在桌子上解決。我們不可能到百度門口去喊口號(hào)，他也不希望在窗口看到韓寒的臉。
●出版人 王勇（中南博集天卷文化傳媒有限公司常務(wù)副總經(jīng)理）
沒有新的運(yùn)營模式，關(guān)掉也未嘗不可
在商業(yè)選擇上，李彥宏說這句話是有點(diǎn)負(fù)氣的。首先百度文庫這種運(yùn)營模式在法律上有問題是毋庸置疑的。但他始終沒有承認(rèn)侵權(quán)事實(shí)。既然讓他承認(rèn)侵權(quán)這么難，那么除了道義和溝通，就只有法律途徑了。所以，如果百度沒辦法再建立一種新的合理的運(yùn)營模式，關(guān)掉百度文庫未嘗不是一種好的方式。
當(dāng)然，百度文庫確實(shí)也為有些讀者提供了不錯(cuò)的閱讀平臺(tái)，互聯(lián)網(wǎng)對于圖書的未來發(fā)展很重要。目前來說，我們只是希望百度能遵循“先審核后發(fā)布”的原則，我覺得這對于百度來說并不是難事，但如果他確實(shí)沒法做到，那關(guān)掉也無所謂。
網(wǎng)言
百度文庫該不該關(guān)閉，網(wǎng)友有話說
網(wǎng)友呼吁自發(fā)刪文“保”文庫
百度文庫會(huì)不會(huì)、該不該關(guān)閉，一直都備受網(wǎng)友的關(guān)注。近日，有網(wǎng)友在百度貼吧、天涯、貓撲等多個(gè)論壇發(fā)帖，發(fā)起“文庫保衛(wèi)戰(zhàn)”，呼吁網(wǎng)友自愿自發(fā)刪除各自以往在百度文庫中上傳的未經(jīng)授權(quán)作品，此帖得到眾多網(wǎng)友的力挺。
發(fā)起“保衛(wèi)戰(zhàn)”的網(wǎng)友“獨(dú)一無二8899”稱，作為百度文庫的忠實(shí)用戶，每天都要在文庫上下載很多資料，偶爾看看小說。在他看來，文庫里大部分都是公共資料，給大家?guī)砹撕芏啾憷Ｔ谖膸鞌?shù)以千萬計(jì)的分享文檔里面，盜版作品只是一小部分。作為在文庫受益良多的用戶，不能眼見著文庫關(guān)掉，所以呼吁曾經(jīng)在文庫中上傳過有版權(quán)的文檔的網(wǎng)友，都自覺刪掉，保護(hù)文庫。
刪文“保”文庫的活動(dòng)得到了很多用戶的支持。不少網(wǎng)友反饋表示，上傳文檔時(shí)根本沒有考慮到會(huì)不會(huì)侵權(quán)，如今趕緊自查。在百度貼吧，“你今天有刪嗎？”成為一句熱門問候語。
有網(wǎng)友認(rèn)為，“如果關(guān)閉百度文庫，有損所有網(wǎng)民分享知識(shí)的權(quán)利”。就算百度文庫關(guān)閉了，還會(huì)有其他盜版文庫冒出來。文庫的繁榮是建立在網(wǎng)友互相傳播的基礎(chǔ)上，清理是應(yīng)該的，但理清過后應(yīng)該從根本上入手，廣泛宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，并規(guī)范上傳管理。