新華視點：“山寨”茅臺大案：曝出驚人利益鏈
新華網重慶5月16日電(“新華視點”記者王曉磊)貴州來的50元一斤的塑料桶裝酒，裝入浙江造的20元一套的包裝中，在重慶一處地下停尸房里一番倒騰，立即變成一瓶市場零售價近千元的名酒“飛天茅臺”。
前不久，重慶查處一起假酒大案，5名犯罪嫌疑人二審被判刑。“新華視點”記者調查發現，該假茅臺酒生產團伙已形成一條橫跨數省的黑色利益鏈，幾乎每個環節都實現“規模生產”和“專業經營”，檢方的審查報告為此長達160頁。
“技術研發”＋“印刷專家”＋“規模生產”
這是一瓶很像正品的假冒“飛天茅臺”酒：白色酒瓶上系著紅飄帶，裝在金色包裝盒中，防偽標志、裝箱單等一應俱全。這樣的假酒在受害者張先生手中有30件，是造假者借走10萬元后用來抵債的。最讓人難以接受的是，這些酒竟是在停尸房里灌裝的。
萬州區檢察院審查發現，在流入受害者手中之前，這批假茅臺酒經歷了包裝、基酒、灌裝、運輸多個環節，每個環節都實現了“專業經營”和“規模生產”，還有技術專家指導“研發”，層層都有人從中獲利。
善于仿造名酒包裝的“印刷專家”肖強是第一環。他是浙江老板，長期大批量仿制名酒包裝牟利，曾在一個月內仿造2萬個名酒包裝盒和瓶蓋，連顧客提出的“六角形酒盒”等難題也能攻克。這批假“飛天茅臺”酒的包裝就是由他“研發”的。
肖強的下線是在成都經商的汪吉。他曾經多次倒手轉賣假名酒包裝。2009年5月，他從肖強處訂購了大批假“飛天茅臺”酒包裝，酒瓶、瓶蓋、盒子、商標等一應俱全，分幾次從浙江途經成都悄悄發往重慶，每套售價30元，自己賺取5元。
“造酒高手”何朝瑞是第三環。他曾在大型酒廠工作20年，經驗豐富。收到假茅臺酒包裝后，他每套再偷偷加價10元，賣給重慶萬州區一名小酒廠主楊勇，并為楊勇造假酒提供幫助。
第四環的楊勇是生產假茅臺酒的幕后老板。2009年，由于酒廠經營陷入困境，楊勇打算造假酒賺錢。“一瓶假茅臺的毛利潤有幾百元，我想‘背水一戰’。”為此，楊勇親自選址生產，再通過各種關系把假酒銷售、處理掉。
除包裝外，還要搞到合適的基酒。楊勇托人從一名貴州商販處買來兩千多斤塑料桶裝白酒，每斤僅50元。楊勇說：“這些基酒共四個大桶，十個小桶，都是勾兌好了的，連香精都不用加。”
生產和運輸也是這條利益鏈中的一環。一些人明知楊勇在造假酒，仍然參與其中獲利。例如萬州區瀼渡鎮人譚軍，以每次15元到20元不等的價格幫楊勇轉移運輸假酒，逃避打擊監管，還以每天百元左右的酬勞帶著親戚直接參與灌裝制假。一條分工嚴密的“假茅臺生產線”就這樣建成了。
停尸房“造酒如灌水” 以假亂真身價漲10倍
造假環節如此之多，如何能一一逃避監管假茅臺成本如此低廉，又如何能做到以假亂真
工廠選址隱秘。經過反復斟酌，楊勇租了個自認萬無一失的場地：重慶觀音巖后一家醫院的地下停尸房。有兩名工人聽說后嚇得拒絕上班。為了保險，停尸房里每天一生產完假酒，就由專人用面包車拖走，存放在事先租好的倉庫或朋友家中。廠房鑰匙也由專人保管，假酒的去向其他人一概不知。
“老板反復說，做完了不準在外面亂講。”一名曾參與造假酒的工人透露，灌酒、堆碼包裝箱和貼標簽等一律都在停尸房中，從外面看毫無異常。停尸房業主單位的門衛說，造假者進去后就換了新鎖，外人很難知道里面的情況。做完假酒后，他們馬上撤掉水電管線走人。
為使假茅臺能亂真，楊勇找來兩位“技術人員”參與“研發”：一個是何朝瑞，他曾以5角錢的單價從廢品站收購酒瓶，自行仿造出名酒“盛世唐朝”；另一個是堪稱“大師”的譚常宜，他曾是大型酒廠的質檢科長，退休后在多家酒廠當技術指導，幫助讓假“成”真。
他們以每天50元到150元不等的工錢，請來工人造假酒。“就是把茅臺酒瓶子洗一洗，用過濾桶把白酒過濾，灌進瓶子，貼好商標，然后入盒裝箱。”工人們說，造“茅臺”就像灌自來水。
經過停尸房里一番炮制，假酒身價陡增10倍。萬州區檢察院查明，停尸房中共生產假“飛天茅臺”酒2000多瓶。如按每瓶近千元的市場零售價計算，總金額近200萬元，而一瓶假茅臺的成本只需六七十元。
假茅臺酒出爐后，楊勇再通過各種關系處理變現。其中一批酒折價300多元一瓶轉給老板謝某，也有一批酒被賣給不知情者。
暴利驅使假酒難休 打擊亟待形成合力
假茅臺酒案發后，經萬州區檢察院提起公訴，5名被告二審被判有期徒刑3年至7年不等，并處罰金，這條假茅臺生產線就此被摧毀。最后悔的是“造酒高手”譚常宜。以他的精湛技術，本可在晚年到正規酒廠發揮余熱，但為了討回楊勇欠自己的一點錢，他積極幫楊勇炮制假茅臺，最終獲刑。
當前，假名酒因其驚人暴利，已成食品安全犯罪的重要一環。今年4月，重慶南岸警方查獲大批假洋酒，成本僅五六元的假酒賣到上千元一瓶；渝中區警方查獲假冒茅臺、五糧液等名酒標識3萬余套，2元一斤的基酒“變身”后可賣數百元一瓶。
重慶市檢察院第二分院統計顯示，近3年來，假酒假煙案件往往既有單獨作案，也有共同作案，仿冒品種眾多，且案情復雜。
檢察官表示，除暴利誘導外，一些地方政府相關部門監管打擊力度不夠，使違法犯罪分子有可乘之機，有的群眾識別假貨能力不強，容易上當受騙，也是假酒難休的原因。“打假”專項行動應該常規化，使假冒偽劣食品造不出、運不走、賣不掉。
面對橫行肆虐的偽劣食品，如何斬斷其生產流通鏈條重慶市社會科學院法學研究所教授丁新正說，許多假冒偽劣食品都是異地購進、本地銷售，全國各地必須形成打擊合力。如果某一個地方只重經濟效益，忽視食品安全，總是被動執法，都會損傷打擊效果。