“現(xiàn)在生意不好做，也請你們體諒一下我們，違約金就算了行嗎？”房產(chǎn)新政一出，有房屋中介以“行情不妙”為由，不但違約且企圖賴掉違約金——日前，業(yè)主李先生和順馳房產(chǎn)中介“糾纏”了20天左右，方才要回原先承諾的違約金中的1/3還不到。

　　本報記者 王婧

　　李先生的房子位于虹口區(qū)涼城路廣中路口，今年春節(jié)期間，他委托涼城路上的順馳中介將房子租出去，當時說好從3月份起租期為一年，如果有一方提前解除合同的話，則按照月租金(3500元)的兩倍賠給另一方違約金。李先生將白字黑字的合同拿給記者看，上面的書面條款寫得一清二楚。

　　在談好合約后發(fā)生了一段小插曲，李先生家中因需要用房，于是跟順馳中介協(xié)商房子能否不租了，順馳立即回答“那你們得交出7000元的違約金”，李先生想想算了，還是按原先約定出租吧。

　　讓李先生沒想到的是，房子才租出去三個月不到，中介來主動要求解約了，5月中下旬，中介表示租房下家只租到5月為止，租金也只交了2個月。李先生表示那就“按章辦事”，按照合同規(guī)定的賠償兩個月租金，然后解除合同。中介卻表示“實在沒錢，租金和違約金都沒法給。就算要給，最多只給1000元”。

　　“一個月租金3500元，再加上相當于兩個月租金的違約金7000元，一共應該賠10500元，現(xiàn)在怎么變成了1000元？”李先生覺得差別太大，實在不能接受，向中介提出希望履行合同約定。經(jīng)過一番討價還價，中介表示“那就給2000元吧”，李先生照例不能接受，中介表示愿意上門來和李先生當面談談。

　　【中介說法】

　　業(yè)績不佳沒錢按合同付款

　　李先生遂向本報反映了這件事，于是，上周日，記者來到了順馳中介和李先生的談判現(xiàn)場，即李先生出租的房屋內(nèi)。兩名順馳工作人員表示“誠心來談談，可以把租金補齊，但違約金實在有困難”。

　　順馳中介工作人員表示：“當然，如果純粹按照合同的話，我們做得是不到位，但是，我們現(xiàn)在生意實在不好做，所以希望你們諒解。”“房產(chǎn)新政出來，房地產(chǎn)的生意很不好做啊！我們這里的店都開不下去了。”工作人員向記者表示，原來順馳的總部在虹口魯迅公園旁，因為生意不好，現(xiàn)在已經(jīng)搬到了閔行莘莊旁。

　　【房東說法】

　　等錢急用中介實在不講誠信

　　“你們是公司，還要賴我們個人這點錢？”在現(xiàn)場，李先生的岳母聽到中介工作人員的說法后，感到十分生氣。

　　她告訴記者，女婿現(xiàn)在急等著拿到租金去還另一套房貸，沒想到中介竟然出爾反爾，“當時我們要撤回合約，中介一點商量余地也無，我們老老實實地租了，現(xiàn)在他們卻要賴賬。”

　　僵持到最后，工作人員表示：“經(jīng)過協(xié)商，公司只能付一個月的租金3500元，但所謂的7000元違約金實在拿不出。”

　　最新進展

　　房東只討回部分違約金

　　本周二晚上，李先生給記者發(fā)來短信，表示經(jīng)一再努力，順馳中介終于答應補付其一個月租金，再加2000元違約金，一共是5500元，“我想也只能這樣算了，雖然沒有按合同行事，但是我工作比較忙，實在沒空再和他們糾纏下去。”據(jù)介紹，中介提出和李先生解約是在上月20日左右，到最終賠償小部分，過了將近20天。而李先生也沒有得到原先承諾的賠償。

　　記者在虹口區(qū)順馳原來店址看到，現(xiàn)在順馳中介已是人去樓空，周邊居民表示，其實，早幾年，順馳在上海還是一個規(guī)模很大的房產(chǎn)中介，當時現(xiàn)在一些房產(chǎn)中介還沒有開分店之時，順馳就有很多家分店了，但是現(xiàn)在，門店已大大減少。

　　據(jù)順馳工作人員自己表示，他們總部已從市中心撤到閔行，而記者在諸多電話黃頁上查到的順馳電話號碼，撥過去已是空號，順馳業(yè)務員給了記者據(jù)說是順馳法人代表的電話，撥過去也是空號，業(yè)務員表示，負責人換得非常快，他們自己也搞不清楚。

　　-消保委

　　中介抵賴消費者可投訴

　　“中介不按合同行事是不對的。”市消保委秘書長趙皎黎在接受記者的采訪時表示，既然事先簽了合同，就必須依法行事，如果中介堅持要抵賴，消費者可撥打12315申投訴熱線投訴，工商部門會依法為消費者維權(quán)。中介不能以種種借口來規(guī)避自己應承擔的責任。