手表主人得職業打假人王海助陣，訴北辰購物中心索賠67萬

　　本報訊 (記者傅沙沙)13年前花24萬購買的勞力士表，在去年送修時被發現為仿制品。王先生將銷售方北辰購物中心訴至法院，索賠雙倍損失及利息共67.1萬。昨日，朝陽法院亞運村法庭開審此案。

　　手表送修得知非原廠出品

　　上午9時，王先生在代理人、職業打假人王海的陪同下步入法庭。

　　王先生說，1995年11月，他在北辰購物中心以24萬購得一只瑞士勞力士手表。北辰購物中心提供了該表的瑞士原產證書及質檢部門的真偽檢驗報告。去年，他因該表走得時快時慢，送至勞力士特約維修店檢修，對方稱該表非原廠出品，拒絕維修。

　　作為本案的證據之一，勞力士表被當庭出示。這塊金色男式手表表盤鑲鉆，做工精細，表面上有ROLEX的經典標志，其外包裝盒也標有ROLEX的品牌logo。

　　王先生出示了去年9月的一份權威真偽鑒定報告，證明此表為生產國別不詳的仿制品。

　　王先生說，手表僅有機芯是勞力士的，表帶、表盤和寶石都系未經勞力士許可的仿制品，“就是塊假表。”其根據消法要求被告退一賠一，并支付利息損失共計67.1萬元。

　　“相同款式的勞力士目前在市場上的價位是47萬元。”王先生說，自己購買名表除了使用之外，還希望收藏增值，但一塊這樣的仿制品肯定只有跌價的份兒。

　　被告稱曾告知是改裝表

　　“機芯和表殼都是勞力士，不叫勞力士叫什么？”北辰購物中心的代理律師說，王先生所買手表的外觀的確經過改裝，但這一情況在其買表時已告知，隨表提供的質檢報告復印件也標明：該表的外觀經過改裝。

　　王先生否認自己知情，稱購買時未注意質檢報告中關于改裝的描述，而檢測物一欄明確寫著是勞力士手表。記者在這份質檢報告中看到，“改裝”二字正好被公章壓住，加之是復印件，有些模糊。

　　王海認為，1995年的質檢報告只證明表的外觀被修改，但未證明手表存在質量問題，并非原裝。原告向法庭申請，對手表進行價值評估，雖遭被告反對，但法庭還是同意了他的申請。

　　待價值評估有結果后，本案將繼續開庭。

　　- 追訪

　　勞力士：出產表　不做任何改裝

　　昨日，記者致電勞力士貿易(北京)有限公司服務中心。工作人員表示，勞力士目前在北辰購物中心未設特約經銷商和專柜。

　　她說，該公司不會對已出產的勞力士手表進行任何改裝，也不會維修改裝后的手表，同時也禁止特約經銷商出售改裝過的勞力士手表。