“挺陳派”

　　部分機構(gòu)最終選擇支持管理層

　　據(jù)《新世紀周刊》文章稱，一位接近貝恩資本的消息人士稱，他相信機構(gòu)投資者會在最后幾天行動起來，支持國美董事會。同時，一位香港投行資深人士認為，在香港，很多人更相信公司治理的原則，認為“一個罪犯不應該自己或通過代理人再掌控公司”。

　　鄒曉春在港接受媒體采訪時承認，內(nèi)地對于黃光裕爭奪國美控制權(quán)的看法較港正面，這可能由于國美是內(nèi)地少有的純民營品牌，而香港投資者近期得到的信息則較為單方面。文章報道稱，無論是《華爾街日報》還是英國《金融時報》，近期發(fā)表的評論文章大多認為投資者會選擇支持國美董事會而不是黃光裕。  

　　機構(gòu)F&C表態(tài)支持國美董事局

　　據(jù)經(jīng)濟觀察網(wǎng)消息，9月20日晚間，目前在國美持股比例不到0.05%的機構(gòu)F&C投資集團表示，將支持國美董事會。

　　該集團發(fā)言人稱：“目前約持有國美830萬股的F&C，已就9月28日股東特別大會的動議投票，支持現(xiàn)有國美董事會。我們已對第一、二、三項動議投了贊成票，對第四至八項投了反對票。我們強烈呼吁各位股東，特別是少數(shù)股東，對即將舉行的股東大會的動議積極參與投票，利用此獨特機會行使股東權(quán)利，此舉同時也將保護諸多外部股東的利益。”

　　此前還有媒體報道稱，國美方面還表示，已獲得約40%多的股東支持，但并未對具體支持機構(gòu)名稱予以公布。

　　國美兩機構(gòu)小股東公開為陳曉拉票

　　距9月28日的最終決戰(zhàn)已進入倒計時，一直撲朔迷離的國美股權(quán)爭奪戰(zhàn)又添變數(shù)。《證券日報》報道稱，國資委職業(yè)經(jīng)理研究中心與和君創(chuàng)業(yè)咨詢集團日前聯(lián)合發(fā)布《致國美公司的公開信》，呼吁支持國美董事會。

　　用“半路殺出個程咬金”來形容兩家機構(gòu)此時的介入并不為過，而一向以“維護我國證券市場中小股東合法權(quán)益為己任”的和君創(chuàng)業(yè)，自2002年首次在中國股市發(fā)起天歌科技的“小股東革命”以來，先后發(fā)起或參與過光明乳業(yè)、娃哈哈、大唐電信、匯源果汁等十幾場小股東之戰(zhàn)。

　　和君創(chuàng)業(yè)總裁李肅坦承，“召開這次發(fā)布會的目的就是為陳曉拉票”。《公開信》指出，進入21世紀以來，我國經(jīng)濟迅速與國際接軌，國際基金全面涌入，特別是2008年全球金融危機的發(fā)生，給職業(yè)經(jīng)理人提供了巨大的舞臺。國有大公司的職業(yè)經(jīng)理人規(guī)范運營和民營家族企業(yè)的職業(yè)化轉(zhuǎn)型已成為中國經(jīng)濟的主流。

　　貝恩資本正式表態(tài)支持陳曉

　　據(jù)媒體報道稱，在完成了“債轉(zhuǎn)股”，擁有國美電器9.98%股份成為第二大股東的國美電器二股東貝恩股份，正式表態(tài)支持以陳曉為主的國美董事局，并反對黃光裕的提案。

　　此前，媒體報出貝恩態(tài)度不明，左右搖擺，認為貝恩成為國美第二大股東后，將會暫時不表明立場，以在陳曉或者黃光裕之間取得更重的籌碼。此外，黃氏家族頻頻示好貝恩資本，且有媒體援引貝恩資本內(nèi)部人士的表述稱，貝恩資本與陳曉不是“一致行動人”，其認為，貝恩資本與黃光裕并非敵對關(guān)系，遇到問題時“也可能和大股東站在一起”。這也是貝恩資本方面自8月23日以來首次公開表態(tài)。有分析人士指出，貝恩資本此次表態(tài)主要是針對黃氏家族與貝恩資本達成和解的傳言。