今年廣州幼兒園和小學(xué)的贊助費(fèi)、擇校費(fèi)等各種名目費(fèi)用一路飆漲，部分學(xué)校的價(jià)碼高達(dá)6、7萬(wàn)元。
據(jù)南方日?qǐng)?bào)報(bào)道，這兩天，廣州市一年一度的公立幼兒園、小學(xué)新生招生報(bào)名大戰(zhàn)開始。為爭(zhēng)得寶貴學(xué)位，再次出現(xiàn)全家老幼齊上陣、通宵達(dá)旦排隊(duì)守候報(bào)名的火爆場(chǎng)面。由于優(yōu)質(zhì)學(xué)位緊缺，贊助費(fèi)、擇校費(fèi)、捐資助學(xué)費(fèi)等各種名目的費(fèi)用今年一路飆漲，有的幼兒園贊助費(fèi)價(jià)碼已經(jīng)開到5萬(wàn)至6萬(wàn)元，不少公立的名小學(xué)的擇校費(fèi)更高，據(jù)一些家長(zhǎng)反映，“省一級(jí)的起步價(jià)都要7萬(wàn)元，有些8萬(wàn)元，甚至12萬(wàn)元。”
由于公辦幼兒園價(jià)碼太高，很多家長(zhǎng)轉(zhuǎn)戰(zhàn)收費(fèi)本就不菲的民辦幼兒園，但走進(jìn)咨詢發(fā)現(xiàn)，民辦幼兒園因?yàn)閷W(xué)位吃緊也開始收取贊助費(fèi)。
在采訪中，不少?gòu)V州的幼兒園表示，“現(xiàn)在社會(huì)上的物價(jià)漲了，租金人工什么全都得升，再不漲就很難維持下去。”有幼兒園舉辦人告訴記者，場(chǎng)地租金大概占了幼兒園開支30%左右，如今的場(chǎng)地租金支出已比幾年前翻倍了，不少私立園主還面臨業(yè)主突然加租的壓力。“漲價(jià)也是無(wú)奈之舉。”
漲價(jià)的另外一個(gè)原因就是入學(xué)兒童的大量增加。對(duì)于幼兒園來(lái)說(shuō)，今年是“金豬寶寶”“奧運(yùn)寶寶”的入園高峰期，一些熱門名幼兒園出現(xiàn)報(bào)名扎堆場(chǎng)面，有些甚至采取提前派號(hào)的方式。生源增加同樣影響到小學(xué)的入學(xué)報(bào)名，廣州不少名校都爆出學(xué)位緊缺的消息。在優(yōu)質(zhì)教育資源供不應(yīng)求的現(xiàn)狀下，不少學(xué)校也通過(guò)漲價(jià)、考試沒(méi)通過(guò)等理由，拒絕了關(guān)系不硬的學(xué)生。
評(píng)論：幼兒園亂收費(fèi)何時(shí)止
幼兒園的“贊助費(fèi)”高達(dá)5萬(wàn)至6萬(wàn)，難怪市民感嘆幼兒園“上不起”。在幼兒園收費(fèi)中占大頭的“贊助費(fèi)”究竟是什么費(fèi)，有無(wú)合法依據(jù)？實(shí)際上，2006年廣東省教育廳曾專門下文，規(guī)定任何個(gè)人或機(jī)構(gòu)不得收取與幼兒入讀幼兒園掛鉤的贊助費(fèi)。說(shuō)到底，幼兒園“贊助費(fèi)”不過(guò)是亂收費(fèi)的代名詞罷了。
當(dāng)前，幼兒園收取“贊助費(fèi)”在不少地方存在，少則幾千，多則幾萬(wàn)，成為年輕父母?jìng)円豁?xiàng)沉重的負(fù)擔(dān)。面對(duì)社會(huì)公眾和家長(zhǎng)們的責(zé)難，幼兒園稱贊助或捐款是學(xué)生家長(zhǎng)的自愿，然而，在看似“自愿”的背后，卻是真實(shí)的“不自愿”，因?yàn)橛變簣@“有贊助或捐款的孩子先接收，沒(méi)贊助或捐款不接收”。為了讓孩子從幼兒期就能接受良好的教育，家長(zhǎng)無(wú)奈地交上贊助費(fèi)或捐款。窮人的孩子被擋在優(yōu)質(zhì)幼兒園門外。顯然，學(xué)前教育亂收費(fèi)根源在于學(xué)前教育資源不平衡。其次還因?yàn)橐恍┑胤綄⒐k幼兒園推向市場(chǎng)，但相應(yīng)管理沒(méi)有跟上，幼兒教育公益性被弱化。沒(méi)有法律或規(guī)定、制度加以約束，幼兒教育收費(fèi)處于較為混亂的局面。
學(xué)前教育是實(shí)施素質(zhì)教育戰(zhàn)略的重要組成部分。針對(duì)幼兒園亂收費(fèi)癥結(jié)所在，筆者認(rèn)為，要加大對(duì)學(xué)前教育的財(cái)政投入，努力構(gòu)建起完善的學(xué)前教育公共服務(wù)體系，同時(shí)要嚴(yán)格規(guī)范幼兒園收費(fèi)管理。