“新豐江水庫直飲水工程將造福珠三角居民，其水質(zhì)將遠遠高于桶裝水，價格會遠遠低于桶裝水。”5月4日上午，在“河源市投資環(huán)境（廣州）推介會”新聞發(fā)布會上，廣東省河源市市長劉小華表示，河源至珠三角主要城市管道直飲水工程年內(nèi)啟動，如果一切順利，3年內(nèi)珠三角主要城市居民有望坐在家里就能喝上直飲水（據(jù)5月5日《廣州日報》報道）。
在上月底，廣州市社情民意研究中心公布的 《供水行業(yè)服務狀況公眾評價》調(diào)查結(jié)果顯示，廣州市民對水質(zhì)問題的不滿意見最多，其滿意度僅為46．8％，有七成的市民最希望改善水質(zhì)。3年后可以喝上優(yōu)質(zhì)的直飲水，最高興的自然莫過于居民。但在為珠三角居民飲水好福氣高興的同時，筆者還想提醒一句，珠三角主要城市管道直飲水工程，不要重蹈廣州大學城的覆轍。
之所以這樣說，是因為去年12月21日，在“廣州市飲水安全與衛(wèi)生”科技沙龍研討會上，多位退休的高級工程師指出，“廣州大學城師生洗手、洗衣甚至沖馬桶、洗馬路，都是使用直飲凈水，造成巨大的浪費”。
的確，相對于普通自來水，直飲水的各項檢測指標要嚴格得多，生產(chǎn)成本也要高出一大截。將可以直接飲用的水用來洗衣甚至沖馬桶，確實是“大材小用”。但造成這樣浪費的原因，并非大學城的師生們不懂節(jié)約，而在于廣州市建設的大學城直飲水工程，在供水時只設計了一條直飲凈水水管，沒有普通自來水的水管。大學城的師生們用水別無選擇，最終造成了這種“無奈的浪費”。
筆者前年到香港旅游，在當?shù)鼐频曜∷迺r發(fā)現(xiàn)，衛(wèi)生間沖洗馬桶放出來的水是藍色的。一問才知，藍色自來水或直接取自大海，或是再生的非飲用水。當?shù)卦诮ㄖO計時，分別有兩條不同的管道，一條輸送可供飲用的自來水，一條輸送藍色水用于衛(wèi)生間等對水質(zhì)要求不高的場合使用。飲用水和非飲用水分開供應，讓不同水質(zhì)的水物盡其用，不但降低了自來水的初始處理成本，也減少了水資源的浪費。
事實上，作為普通居民家庭，使用最多的并非高質(zhì)量的飲用水，而是洗衣、打掃衛(wèi)生等方面的用水。在讓居民喝上直飲水的同時，如果不考慮這個現(xiàn)實，還是用一條管道送水到居民家，難免會發(fā)生高成本、高質(zhì)量的直飲水，被大量用于洗衣、沖洗馬桶等，造成巨大的功能性浪費。因此，珠三角在為居民提供高質(zhì)量自來水的同時，有關部門不妨借鑒香港的做法，分別建設兩條輸水管道，讓直飲水和普通自來水“各司其職”，以免重蹈廣州大學城浪費直飲水的覆轍。