一段震驚東莞的技校女生性愛視頻因三名“主角”被提起公訴再起波瀾。

　　昨日，東莞市第二市區檢察院、厚街公安分局首度向媒體披露案件細節：涉案人員曾三次在賓館、家中聚眾淫亂。

　　檢察機關表示，該案是東莞首宗以聚眾淫亂罪起訴的案件，“也極有可能是繼南京某大學副教授馬堯海以聚眾淫亂罪被訴后，全國近20年來第二宗以此罪名起訴的案件。”

　　目前，該案已在5月27日開庭審理，案件正在進一步審理。

　　三名嫌疑人均為“90”后

　　據了解，“技校門”事件已成為東莞首宗被檢察機關以“聚眾淫亂罪”提起公訴的案件。

　　在市第二市區檢察院提供的材料中顯示，三名犯罪嫌疑人均是“90后”的厚街本地人。其中，羅某19歲，葉某和李某（女）同年，都是17歲，且葉某還比李某小5個月。除了李某是厚街技校的學生外，葉某和羅某都是無業社會青年。

　　市第二市區檢察院表示，羅某等人多次參加聚眾淫亂活動的犯罪事實清楚，且證據確實充分，羅某等人的行為已觸犯刑法，應當以聚眾淫亂罪追究刑事責任。但鑒于犯罪嫌疑人李某和葉某作案時均未滿十八周歲，根據有關規定應當從輕或減輕處罰。

　　該院公訴科一負責人表示，該案是東莞首宗以“聚眾淫亂罪”提起公訴的案件，“也極有可能是繼南京某大學副教授馬堯海以聚眾淫亂罪被訴后，全國近20年來第二宗以此罪起訴的案件。”

　　市第二法院已在5月27日開庭審理此案，目前案件正在進一步審理。

　　曾三次聚眾淫亂

　　“技校門”上網后，一度數天占據網絡視頻下載的首位，長達數分鐘的性愛視頻在何處所拍，也一直成為網友議論熱點。

　　有網友猜測，性愛視頻拍攝處為厚街技校宿舍，并列舉“十大證據”。對此，厚街公安分局昨日透露該案件細節時表示，經警方調查，拍攝視頻之處為其中一犯罪嫌疑人羅某家中，并非流言所指的校園之內。

　　厚街警方表示，犯罪嫌疑人羅某、葉某、李某等三人第一次“集合”淫亂是在2009年10月的一天夜晚。當晚，羅某和葉某組織李某等人，在厚街一旅館的客房聚眾淫亂。

　　此后在今年1月份，羅某、葉某、李某伙同另案處理的王某先后兩次在厚街鎮園心路羅某家中聚眾淫亂。期間，李某和王某發生性關系時，羅某用手機拍下視頻，后此視頻被放在互聯網上傳播。

　　換言之，被放上網的視頻并非發生在羅某等人首次聚眾淫亂的時候，而是在數次聚眾淫亂后所拍攝。厚街警方稱，至于何人把李某和王某的性愛視頻放上互聯網，目前還在進一步調查中

　　■名詞解釋

　　聚眾淫亂罪，是指公然藐視國家法紀和社會公德，聚集男女多人集體進行淫亂的行為。

　　我國《刑法》第三百零一條規定：聚眾進行淫亂活動的，對首要分子或者多次參加的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。引誘未成年人參加聚眾淫亂活動的，依照前款的規定從重處罰。

　　事件回放

　　1.今年2月，厚街技校學生一段不雅視頻在網上流傳，視頻中一名女生和3名男生玩性愛游戲。

　　2.3月9日，公安人員到厚街沙塘村將葉某抓捕歸案。10日，羅某到公安機關投案自首。17日，李某應公安人員要求接受調查。

　　3.4月9日，羅某被批捕，李某和葉某被公安機關取保候審。4月23日，李某和葉某被檢察機關取保候審。

　　4.5月27日，市第二人民法院首次開庭審理此案。

　　李某的父親:

　　事情結束后

　　讓女兒離開東莞

　　走進厚街居委會下柵路，李某家的大門緊鎖，屋內靜悄悄的。據李某的鄰居陳女士說，李某的事情已經在村中傳開后，她已經很久沒見過李某。

　　在陳女士眼中，李某是一名很活潑可愛的女孩，平時就是比較貪玩一點。“未出事前，李某都比較夜歸，送她回來的汽車停在村道上聲音很大。沒想到，最后還是因為貪玩出了事。”

　　數天前，李某的父親接受本報采訪時表示，女兒的性愛視頻被曝光，現在又被起訴，這對整個家族來說是一場災難性的打擊。

　　李父說，在村中，村民對此都很了解，“所以發生這種事，在城市和在農村是不一樣的。女兒心情糟糕透了，她媽媽每天安慰她，但是沒用。”

　　李父透露，目前女兒在家中無事可做，“事情可能慢慢會淡化，但現在女兒一出門被人看到，大家又得說了，以后她在厚街還能干什么？等事情結束后，我們打算送她離開東莞，考慮在廣州或深圳給她開個小店。”

　　葉某的母親:

　　兒子犯錯是因年紀小不懂事

　　據了解，葉某初中畢業后就不再讀書，也沒參加工作。

　　昨日，葉某母親王女士接受本報電話采訪時語氣低沉，期間數度嘆氣。她說，無論是羅家、李家還是葉家，都不希望發生這樣的事情，“不僅是視頻被曝光流傳，還有被起訴，這都極不光彩。”

　　王女士說，出事后兒子情緒穩定，并無出現較大波動和過激行為，“兒子出事是因為年紀小，不懂事，以后再慢慢教育吧。”

　　專家聲音

　　“女孩不滿十八歲，應該從輕處罰”

　　中國第一位研究性的女社會學家李銀河：

　　“女孩不滿十八歲，應該從輕處罰”

　　一聽說記者要采訪厚街“技校門”，中國第一位研究性的女社會學家李銀河在電話中告訴記者，“這事情我早已聽說。”

　　李銀河說，在“聚眾淫亂罪”還存在的情況下，警方和檢方的做法是合適的。“‘聚眾淫亂罪’不光包括換偶，主要是指三人以上性行為。當然，作案時女孩不滿十八歲，應該從輕處罰。”

　　李銀河表示，根據“聚眾淫亂罪”的法律要件，即使是在私人場合發生聚眾淫亂行為，罪名也是成立的，把性愛視頻傳到網上的人應當屬于暴露他人隱私，也應被追究責任。

　　法學博士、西南政法大學副教授、碩士研究生導師張武舉:

　　“參與者本身不是犯罪，只屬違法”

　　張武舉認為，厚街“技校門”參與者本身不是犯罪，只屬違法，但是召集組織人員進行淫亂活動的人就構成聚眾淫亂罪。本案涉案人員共有4人，如果3個人都以組織者身份被起訴，可能在定性上存在一定問題。“‘聚眾者’的身份應當明確，不能對幾個參與的人都進行處罰。”

　　張武舉說，如果是女孩李某主動要求發生多人性行為，只要證據確鑿，她將面臨五年以下有期徒刑，盡管作案時她未滿十八歲。至于傳播視頻的人，可以單獨定性為傳播淫穢物品罪。

　　■記者觀察

　　穿越“危險期”

　　成人多助力

　　花一般的女孩陷入情感和法律漩渦，未免讓人痛心。其實，她并非不愛惜自己，只是沒有確立什么才是真愛的正確標準。或者說，這個標準根本就缺乏得以確立的土壤。

　　無疑，“技校門”在社會上產生了極大反響，不少人因此對層出不窮的“門”事件社會影響擴大化。但一些專家、教育工作者強調，任何“門”畢竟都是個體現象，并不能因此而否定我們當前的教育成果，或者否定“90后”這樣一個群體。

　　一名法學者坦言，李某之所以如此，是由于性知識的貧乏或對性行為的社會意義不甚明了，為滿足自身生理的需要而實施了有關性方面的錯誤行為。當這名女生的隱秘世界一旦暴露在公眾視野之中，連同帶出當前“90后”一些消極的生活態度，難免讓人大吃一驚。

　　每個人在成長過程中，都要經過一段“少年維特的煩惱”，這是一個危險的階段。這個階段，是青少年順利轉變為成年人的關鍵階段，順利地度過則成長為具備責任感的成年人，反之容易走上了另一條路。而這條路，無論是家長、老師、社會，還是青少年自己，都不愿看到。

　　我們今天要向讀者展示的，并不是一個獵奇話題，而是向讀者介紹案件本身以及個別“90后”的生活方式。作為成年人，我們應該通過這個事件對社會和自身進行反思，并幫助青少年順利穿越這個“危險”的青春期。

　　人物檔案

　　羅某,男，19歲，無業社會青年

　　葉某，男，17歲，無業社會青年

　　李某，女，17歲，厚街技校學生