主持人：您覺得已經基本上處罰到位了是嗎？

　　黃建始：對，因為像這種問題不僅僅是企業一家的問題，它是整個公共衛生問題，而公共衛生是整個社會對整個健康的關心，從老百姓到政府監管部門，到企業，到我們每一個人都應該關心這個問題。

　　主持人：但之前我們也看到有類似的事件，比如說相關的企業接受處罰之后，直接導致它倒閉了，似乎公眾覺得這樣一個處罰程度，才符合我們的一個預期。

　　黃建始：那是部分公眾的看法，應該不是一個理智的看法，我們國家還是應該有這種企業的，是希望企業做得更好，糾正錯誤，而不是希望企業都倒閉，那不是解決問題的辦法。

　　主持人：另外我們也看到相關部門的新聞發言人在解釋相關事情的時候也提到了，目前沒有出現不良的反應，但是公眾對于狂犬病的一個了解，覺得它可能潛伏期會在十年，甚至更長的時間里面，現在做這樣的結論，是不是為時有點早呢？

　　黃建始：根據我有限的了解，我不知道狂犬病的疫苗會造成十年到二十年的潛伏期。

　　主持人：但是被狗咬了，如果恰恰是狂犬的話。

　　黃建始：狂犬的話，不是疫苗造成結果，可以補打狂犬病的疫苗，而不是由于疫苗造成的問題。

　　主持人：在任何時間里邊補種都可以像在第一時間種疫苗一樣的效果嗎？

　　黃建始：不是的，那還是有個時效問題，但是那是屬于另外一個問題，不是疫苗的負作用問題。

　　主持人：謝謝黃教授，我們保持聯系。

　　王教授，剛才網友也有意見，現在我們看到沒有對于相關一些監管部門有什么樣一些處理意見，我不知道您的看法。

　　王錫鋅：的確黃教授談到責任問題的時候有一點我是比較贊同的，責任的追究不僅僅是罰款，我們也一再強調，對于違規企業，特別是制假制劣，特別是藥品這一領域，如果出現制假制劣的話，當然不僅僅是一罰了之的問題，罰款可能解決一部分問題，追究一部分責任。因此更重要的可能還是要對相關的責任人員要進行制裁，相關責任人的追究，剛才我們短片里面也已經談到了，這兩家企業制造這種劣藥，這兩家企業相關的主管或者責任人員，司法程序已經在追究他們的責任。

　　還有一個很關鍵的問題，存在這么明顯的以次充好，偷工減料情形，逃避檢查的行為，藥品監管部門有沒有失職瀆職的行為，這個恐怕我覺得網友提出這個問題是非常在理的。我們可以來看一個我們的規定，如果你從藥品管理法的規定來看，我們如果出現假藥劣藥之后，對于已經有主管部門發了生產許可證的企業，不僅要追究企業的責任，特別是要注意對有失職瀆職行為的監管部門直接負責人的主管人員，還有其他直接責任人員，要行政處分，而且構成犯罪的，要追究刑事責任。所以在這里面我們就看到，網友擔心，其實也是公眾的擔心，其實也是法律的要求。

　　主持人：我們也看到這樣的說法，狂犬疫苗需求量非常大，它的監管相當不容易。

　　王錫鋅：我們可以說監管不是保證百分之百的沒有問題，現代的所有監管其實強調都是對風險的控制。換句話說，我們在這里關注的不是說監管部門盡到責任，不是用有沒有出現某些極端的事件來作為一個評價的標準，評價監管工作的成效。而是看監管部門和監管人員有沒有有效地控制風險，在現有的技術和條件下，到底有沒有真正去控制住風險，如果說條件具備，而因為主觀的或程序的原因導致了這種后果發生，當然應該要承擔一些責任。

　　主持人：就是要看過程當中的作為是怎么樣的。

　　王錫鋅：沒錯。

　　主持人：疫苗關系到我們的健康，關系到可能我們未來一生的健康，如何重拾對疫苗的信任，我們持續關注。

　　字幕提示：寶寶，很抱歉，媽媽不能帶你去打疫苗了，當你長大后，媽媽會告訴你為什么。

　　解說：今年4月，一篇“寶貝，媽媽不能帶你打疫苗”的帖子，在網絡上迅速流傳，引發家長共鳴，并迅速在網絡上掀起疫苗拒打潮，而家長拒絕給孩子打疫苗的背后是一系列問題疫苗的新聞，觸動了家長們敏感的神經。

　　字幕提示：2009年2月11日新聞

　　主持人：根據調查，在大連金港安迪生物制品有限公司，2008年銷售出的83批人用狂犬病疫苗中，有11批凍干粉針劑被檢出違法添加物質，共計36.02萬元。

　　字幕提示：2010年3月23日新聞

　　主持人：有媒體報道，山西近百名兒童注射疫苗之后，或死或殘，懷疑與大量的疫苗被高溫暴露有關。

　　昨天下午四點半，山西省政府新聞辦就此事召開了新聞發布會。

　　巨憲華（山西省政府副秘書長）：現在我省的疫苗監管是嚴格的，疫苗質量是有保障的。

　　字幕提示：2010年4月6日新聞

　　解說：前天上午，中國衛生部、國家藥監局召開新聞發布會，就此前報道的山西貼簽疫苗事件調查結果向社會進行通報。

　　鄧海華（衛生部新聞發布人、辦公廳副主任）：盡管沒有發現山西省貼簽疫苗存在安全問題，但調查組認為，山西省疾控中心與北京華衛時代公司合作經營期間在疫苗管理上，存在一定問題，還存在未經批準，并違反操作技術規程，在部分疫苗包裝上加貼標簽等問題。

　　解說：衛生部、國家藥監局有關專家表示，中國每年接種的十億劑次預防疫苗中，發生異常反應的概率很低，疫苗接種總體上是安全的，但是從山西貼簽事件被媒體曝光，到江蘇延申和河北福爾問題人用狂犬病疫苗被國家藥監局通報查處，其中暴露的問題也耐人尋味。

　　從1995年起，我就不信任疫苗了，山西疫苗事件發生后，著名作家鄭淵潔立即寫了一篇博客，講述自己舉報兒子學校強制學生交18元，打甲肝預防針的經歷。鄭淵潔還發現這是學校管片的衛生防疫站所為。防疫站和學校從每支疫苗中分別獲利三元和五元，而生產廠家并沒有相關主管部門的許可證。

　　2006年爆發的一案也讓人們見識了這種利益鏈的能量。在2001年到2006年五年里，廣東省疾控中心免疫規劃所原所長羅耀新利用職務便利，收受疫苗經銷商所受的賄賂共計1100多萬元，而這只是廣東省疾控中心受賄窩案中的第一宗。這一窩案涉及十件十人，涉案金額高達2242萬元。