虧了投資者扛、賺多了歸銀行
“不平等”理財產(chǎn)品引發(fā)質疑
銀行方面改說法不改做法 不顧質疑銀行頻現(xiàn)“霸王理財品”
“虧了算你的，賺多了算我的。”如果有人說這樣替您投資，估計您想大嘴巴抽他。但多家銀行的理財產(chǎn)品就是這樣的規(guī)則。
日前，農(nóng)商行一款理財產(chǎn)品因上述“霸王條款”引來諸多質疑。而記者調查發(fā)現(xiàn)，包括該行在內的多家銀行不顧質疑，仍在推出同類理財產(chǎn)品。
調查理財品現(xiàn)“不平等條約”
日前，一款名為“北京農(nóng)商行金鳳凰理財貨幣市場型2010年三期”的理財產(chǎn)品受到媒體和投資者的強烈質疑，原因是其產(chǎn)品說明書上赫然出現(xiàn)了“不平等條約”。
其說明書上“收益率測算”部分寫明：“如果理財資金所投資債券按時支付本金和利息，并且理財年化總收益率高于或等于2.55%，在扣除我行銷售管理費率0.2%及相關的交易費用外，則客戶可獲得預期最高年化收益率2.25%。若理財年化總收益率超過2.55%，其超過部分將作為銀行投資管理費用。”
投資者李阿姨告訴記者，這款產(chǎn)品還是不保本的，“就是說，虧了算我們的”，但是“如果收益特別好，超過預期收益率的部分又全部歸銀行。”
“超過部分，可以也應該提取一定的業(yè)績報酬，但剩下的應當還給投資者吧。”李阿姨對農(nóng)商行這款產(chǎn)品的不合理條約表示不理解。
新產(chǎn)品改說法不改做法
對于質疑，農(nóng)商行是否有所反應？記者在其網(wǎng)站看到，“北京農(nóng)商行金鳳凰理財貨幣市場型2010 年四期”已經(jīng)發(fā)行結束。記者查閱其產(chǎn)品說明書，還真有變化。
同樣在“收益率測算”部分，其表述改為：“如果在理財期間理財資金所進行的投資按時、足額收回本金和收益，在扣除托管費、結算代理費等成本費用及作為本行的管理費用(如有)外，則客戶可獲得預期最高年化收益率為2.05%。”
原有理財收益率超預期部分的表述被刻意刪除了。這是否意味著該行接受了批評，把超預期收益還給投資者呢？記者又細讀了一遍，發(fā)現(xiàn)并不能這樣理解。
“若理財產(chǎn)品投資的實際運作收益超過投資者按照本產(chǎn)品說明書載明的預期收益(如有)，超過部分即作為本行管理費”，這句話出現(xiàn)在了說明書后面的管理費說明處。
看來，該行僅僅是改了說明文字，而沒有改收益分配方法。
追訪超預期收益歸銀行并非個案
某銀行理財產(chǎn)品設計師趙先生上午告訴記者，其實理財產(chǎn)品的“霸王條款”是一種常見的現(xiàn)象，并不是僅存在于個別銀行。
比如，某商業(yè)銀行推出的一款理財產(chǎn)品規(guī)定：“本理財計劃不保障本金及理財收益，銀行購入資產(chǎn)組合正常處置或持有到期的情況下，本理財計劃預期可獲得預期最高到期年化收益率為2.80%，超出最高年化收益率部分的收益作為銀行的投資管理費。”
這意味著，如果產(chǎn)品虧損了要投資者承擔，但如果產(chǎn)品收益特別好，銀行要拿走投資者的部分收益。
理財品“霸王條款”并不鮮見
銀行理財產(chǎn)品的霸王條款遠不止這一條。“更常見的霸王條款是，‘如果在理財期內，市場利率上升，理財計劃的收益率不隨市場利率上升而提高’。”趙先生表示，這種“不平等條約”更常見。這一條款在大多數(shù)銀行理財產(chǎn)品說明書的“利率風險”部分中都會出現(xiàn)。
記者注意到，除了農(nóng)商行上述理財產(chǎn)品，深發(fā)展銀行剛成立的“聚財寶”金票據(jù)2010年11號理財產(chǎn)品也有這種不合理條款。
趙先生還告訴記者，銀行理財產(chǎn)品還時有存在產(chǎn)品說明書描述不夠清楚、業(yè)務人員在推銷理財產(chǎn)品時夸大其詞等問題。
專家說法
如此規(guī)定不合理
普益財富相關研究員表示，如果銀行在未達到預期最高年化收益率之前已收取投資管理費用，而實際超過部分還全部歸銀行，這就不合理。
中央財經(jīng)大學中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇也認為，這樣的理財產(chǎn)品設計是“霸王條款”。在他看來，如果銀行想拿走超額收益，就應該對客戶進行保本。
理財產(chǎn)品設計師趙先生則認為，面對如此產(chǎn)品，投資者可以不購買。但現(xiàn)在國內理財產(chǎn)品市場供小于求，投資者處于比較被動的局面。
“監(jiān)管部門應規(guī)范銀行產(chǎn)品的發(fā)行。比如出臺標準，規(guī)定銀行如何收取管理費、具體收取多少等。”多位專家向記者表示。文/記者 張焱