近年來，隨著在中國的保有量逐漸提高，平板電視儼然成為老百姓家中又一“耗能大戶”。與此同時，中國的能效標識管理制度的實施領域也不斷擴大——冰箱、空調、洗衣機，就連平板電視的“近親”，計算機液晶顯示器都貼上了能效標識。在長時間等待后，2009年6月10日，《平板電視能效限定值及能效等級》強制性國家標準(以下簡稱平板電視能效標準)通過了全國能源基礎與管理標準化技術委員會的審定。根據該標準審定稿編制的《平板電視能源效率標識實施規則》也于當日通過審定。

　　與此同時，此前關于平板電視能效標準是否包含等離子電視、不同類型平板電視是分開分級還是統一分級、如何借鑒國外有關標準等一系列問題，也隨著平板電視能效標準通過審定有了最終結果。

　　日前，國家發展和改革委員會資源節約和環境保護司有關人士表示，國家正在積極實施“節能減排”工作，“節能產品惠民工程”也已經開展，因此希望平板電視能效標準盡快發布實施。中國標準化研究院能效標識管理中心副主任王若虹表示，《平板電視能源效率標識實施規則》將盡快上報國家發展和改革委員會、國家質量監督檢驗檢疫總局和國家認證認可監督管理委員會審批，不排除平板電視能效標識與能效標準制度同時實施的可能。預計2010年上半年，消費者在賣場就可以根據能效標識選購平板電視。

　　如何界定電視機與顯示器？

　　近年來，3C融合的趨勢越來越明顯，顯示器與電視機的功能也愈發相近。比如計算機顯示器逐漸向大屏幕方向發展，有的還可以直接收看電視節目，同時部分液晶電視也可以充當顯示器使用，而未來這種趨勢將越來越明顯。

　　平板電視能效標準的覆蓋范圍如何界定？《電器》記者在平板電視能效標準送審稿中看到：“該標準適用于液晶和等離子電視，也適用于功能為電視機的不具備調諧器的液晶或等離子顯示設備。”這句話的前半句很明確，后半句中，如果單看“不具備調諧器的液晶或等離子顯示設備”，這是將所有的顯示器都包含在該標準之內，但是“功能為電視機”這幾個字似乎又給界定范圍帶來了不確定性。

　　不過，業內專家表示，其實這句話對產品范圍的界定應該這樣理解，在進行產品CCC認證時，如果企業申報為電視機，并為液晶或等離子顯示設備的，必須符合平板電視能效標準，而申報為計算機顯示器的則需要符合已于2008年11月1日實施的GB21520-2008《計算機顯示器能效限定值及能效等級》。

　　同時，平板電視能效標準編制說明中提到：“在電網電壓下正常工作的普通用途的平板電視，包含了工作在220V、50Hz電網電源下的民用及非特殊用途工業用平板電視。使用直流或者其他交流電壓下的平板電視不屬于本標準的適用范圍。但是使用單級或多級變壓器，最初AC輸入使用220V、50Hz電網電源的電視機屬于本標準適用范圍。酒店等公共場所用于信息及廣告顯示的平板電視，屬于本標準適用范圍。用于制作拼接屏幕的平板電視單體可以參照此標準執行。軍用產品不屬于本標準適用范圍。工業用機械上配套使用顯示器(安裝在機械上與機械配套銷售)不屬于本標準適用范圍。”

　　液晶、等離子電視能效分開分級

　　2007 年5月28日，全國能源基礎與管理標準化技術委員會、中國標準化研究院在深圳召開了液晶電視國家能效標準制定啟動會。會上，有代表提出，由于平板電視涵蓋不同的顯示方式，建議在考慮液晶電視能效的同時，也應該考慮等離子電視的能效問題，建議將等離子電視能效的測試方法和評價指標納入標準研究范圍。

　　最終，我們在平板電視能效標準審定稿中看到了關于等離子電視的規定。而且，最終標準對液晶和等離子電視的能效等級指標采取了分開規定的方法。

　　據平板電視能效標準主要起草人、中國標準化研究院高級工程師張新介紹，這主要是考慮到液晶與等離子電視工作原理的差異。

　　“ 平板電視的耗能高低，主要取決于面板的節能水平。目前等離子屏相對液晶屏更加耗能，因此市場上同規格的等離子電視比液晶電視費電。”一位不愿透露姓名的業內人士表示，“不過，由于目前中國剛剛實現自主知識產權的等離子屏的量產，而且等離子電視未來節能潛力很大，在技術上與液晶電視相比也不分伯仲，因此沒有放在一起考核，也避免了行業沖擊。”

　　能效等級分為三級

　　“ 由于目前世界其他國家和地區對平板電視能效水平的測試及評價方法都不相同。中國的平板電視能效測試方法參考了IEC 62087-2008《聲頻、視頻和相關設備功率消耗量的測量方法》、SJ/T 11348-2006《數字電視平板顯示器測量方法》和GB21520-2008《計算機顯示器能效限定值及能效等級》，吸取了能源之星(3.0)和 EuP(5)的經驗，經過相關行業生產企業、科研單位和專業實驗室的反復討論和驗證，被一致認為具有很強的嚴謹性、公平性和先進性。”張新說。

　　據了解，平板電視能效標準將平板電視的能效等級劃分為三級，其中能效1級為最高等級。等級劃分的原則是：能效1級為節能產品的目標值，指標確定在當前市場同類產品的最高水平；能效2級為節能產品評價等級，當前市場同類產品中的20%左右能達到該指標；能效3級為市場準入等級，主要用于淘汰市場上高耗能產品，指標按照淘汰15%左右低能效產品設定。

　　據張新介紹，經過對上百臺樣品的測試和研討，最終確定了3個等級的具體指標(見表1)。在測試的液晶電視中，有2.41%達到能效1級，13.2%達到能效2級，69.39%達到能效3 級，15%沒有達到標準要求；測試的等離子電視中有4.55%達到能效1級，27.27%達到能效2級，59.09%達到能效3級，9.09%沒有達到標準要求。某外資品牌電視機生產廠商有關人士告訴《電器》記者，未來平板電視能效標準實施后，該公司的電視機達到入門等級沒有問題，但是目前還沒有能夠達到能效1級的產品。此外，記者了解到，在樣機測試過程中，具有LED背光燈節能技術的液晶電視，在液晶平板電視能效標準的評價體系中得分最高。

　　據記者了解，標準制定方考慮到液晶與等離子電視的原理不同，為了避免兩類產品因能效等級相差過大導致行業沖突，因此在平板電視能效標準中，液晶與等離子電視按照各自能效指數計算公式進行計算。

　　值得注意的是，為了引導企業在維持產品合理亮度水平的前提下，通過技術革新、降低輸入功耗，提高產品能源利用效率，該標準規定的測試方法中還對平板電視能效測定時亮度進行了限制。當平板電視測試的亮度大于350Cd/m2時，應調節背光設定(對于沒有背光設定的平板電視，應調節亮度設定)，使亮度等于 350±10Cd/m2再繼續測試。如果調節亮度設定之后八灰階不能分辨，則需要調節對比度設定至八灰階可分辨的狀態。如果八灰階始終不能分辨，則需調節到相對最佳狀態并記錄亮度和對比度設定值。

　　此外，在平板電視能效標準中，平板電視能效測試信號輸入端采用射頻信號方式，這就使得實驗室成為進行平板電視能效標準測試的必要條件，而由于射頻信號設備價格昂貴，全國擁有射頻信號設備的檢測實驗室并不多。

　　除了工作狀態下的能效考核以外，該標準還對平板電視的待機能耗進行了限定。具體要求是，2012年1月1日之前為小于等于1.0W，2012年1月1日及之后為小于等于0.50W，與國際上對電視機待機能耗的要求保持了一致。不過《電器》記者也發現，該標準中沒有指出未來平板電視能效指標如何提升。據有關人士解釋，由于平板電視技術更新速度快，在平板電視能效標準中規定未來能效指標應提升多少，有很多不確定因素，因此沒有寫入標準。

　　能效標識可只粘貼在外包裝上

　　“ 平板電視能源效率標識(以下簡稱平板電視能效標識)可加施在平板電視明顯部位，或顯示在開機畫面中且停留時間不少于2秒，也可粘貼或印制在最小包裝的明顯部位。”6月10日，與平板電視能效標準一同審定通過的《平板電視能源效率標識實施規則》也對如何標注平板電視能效標識做了細致的規定。

　　平板電視能效標識為藍白背景的彩色標識，長度最小為80mm，寬度最小為54mm，標識名稱為“中國能效標識”。并包括生產者名稱或者簡稱、產品規格型號、能源效率等級、能效指數(EEI)、被動待機功率(W)、依據的能源效率國家標準編號。

　　而平板電視能效標識的印制和粘貼方式基本與其他已經實施能效標識制度的產品相似，唯一不同在于粘貼位置。有業內人士認為，由于平板電視不像冰箱、空調等，在產品正面顯著位置有足夠的空間可以利用，因此就不得不采用與顯示器類似的方式。而通過顯示器能效標識粘貼得到的經驗，“顯示在開機畫面中且停留時間不少于 2秒”因設置困難，幾乎沒有廠商采用，在明顯位置也不易加貼能效標識，因此絕大多數產品的能效標識只粘貼或印制在最小包裝的明顯部位。