旅游團相親活動的兩筆費用

　　第一次：5500元人民幣，不含中國至越南往返機票和越南簽證費，內容包括7日游和兩次相親。

　　第二次：如雙方“看對了眼”，再收55000元人民幣，包括彩禮、當地的婚禮等費用。

　　到CBD招人

看中部分白領“剩男”

　　“已經有11位單身男士向我咨詢了。”高而明說，其中有4位表達了強烈意向，正在詳細咨詢相關流程。

　　高而明說，這次首先到CBD招大齡單身男士，是認為6萬余元的旅游相親、婚禮費用白領們大都能接受。

　　還有很重要的一點是，在靠近越南的廣西、廣東、貴州等省區，都已經有不少越南新娘，但男方不是年齡較大，就是身體上有輕微殘疾，還曾出現過男方虐待越南妻子的情況，甚至有一些越南新娘嫁過來后又逃回老家。

　　所以，這次他想組織一些年齡相當、身體健康、月薪在5000元以上的單身男白領去越南相親。

　　當然，這些人可能與北京本地的“剩女”相比，條件就相當一般了。他們長相、個頭等都不是那么出眾，雖然能找到本地對象，但到越南可以找到更好的。

　　據介紹，這次參與相親的新娘，大都是越南大城市郊區的女子，模樣、身材、性格都相對不錯，雙方也很般配，成功率會比較大。

　　求證

　　組織者的身份半真半假

　　為了證實高而明的身份，記者首先聯系了臺灣宜蘭北京同鄉會的工作人員穆德為。他證實，高而明確實是同鄉會的秘書長。

　　根據地址，記者來到了其辦公所在地——大望路SO-HO現代城某樓。在屋內門廳的過道內，記者看到了高而明的照片。

　　同鄉會的聯絡人薛先生告訴記者，大家都知道高先生在做越南相親的事情，甚至還在幫他物色合適的團員，希望能做成北京的“第一單”。

　　對于這種中介行為是否違法，他自己認為高先生的這種方式沒有不當之處。

　　記者隨后又聯系了《每日農經》節目組。

　　其工作人員告訴記者，欄目的全部工作人員名單和照片均刊登在中國網絡電視經濟臺的《每日農經》網站“團隊檔案”中。沒有公示的就不是該欄目人員。

　　記者通過查詢后得知，節目組沒有這位“記者”高而明，節目也沒有開辟有關臺灣農產品的欄目。

      核實

　　工商：經營“相親旅游”不被允許

　　高而明能否從事這種旅游“中介”性質的業務呢？

　　記者從北京市工商局市場處了解到，旅行社在申請辦理旅游經營執照時，需要國家、地方旅游局的批準，同時還要由工商部門對其經營范圍進行審查。

即便是正規旅行社，像這種組織相親旅游團的，也屬于超范圍經營。

　　另外，高而明以個人身份做“中介”，不具備經營資質。在這個事件中，通過操縱團員在境外簽協議、躲避國內審查的行為，已經屬于非法經營。即便他是以臺商的身份，也不被允許。

　　如果中介以婚介而非旅行社的名義，能否組織這類相親呢？

　　市工商局市場處介紹說，國內的涉外婚介機構，都是政府指定的經營單位，其營業執照上都明確了經營范圍，且需要經過定期審查。營業對象中的外國人，是指在中國持有長期居住證明的外國人。

　　其他的婚介公司不能辦理相關的涉外婚介業務，無論是同城還是異地。

　　如果正規公司打著旅游的幌子進行涉外婚介，也屬于被查處的超范圍經營行為。

　　市場處的工作人員最后提醒說，組織者不在境內收款，而在境外收取當事人相關款項，這是在打我國法律政策的擦邊球。一旦團員上當，國內的工商部門也鞭長莫及，想幫助受害人維權也很難取證。

　　回應

　　越南駐華使館：當地旅行社涉嫌違法

　　由于高而明沒有提供飛安旅行社的聯系方式，記者通過各種方式無法查找到其相關信息。最終，記者聯系了越南駐中國大使館交際處的阮世松先生。

　　他告訴記者，經過使館在越南的調查，高而明所說的飛安旅行社確實在當地進行了注冊。但同中國國內一樣，旅行社不能申請辦理相親旅游項目，因此這種項目如果真的開展了，也屬于非法經營。

　　越將嚴打類似的“旅游中介”

　　阮先生說，打著旅游幌子的個人或單位進行涉外婚介的行為，跟“倒賣人口沒什么兩樣”。

　　越南政府已經注意到該國國內的跨國婚介行為越來越猖獗，因此他們現在已開始對此嚴查，一旦發現足夠證據證明有旅行社變相提供涉外婚介，將予以嚴厲打擊。

　　此外，不排除個別旅行社利用相親的方式進行“仙人跳”，對外籍游客進行敲詐勒索。

　　針對記者所提供的情況，他表示會將有關信息傳回國內，如旅行社確實在私自經營涉外婚介，將對其進行處罰甚至責令其停業。

　　同時，越南官方將與中方有關部門聯系，對此事展開調查，防止中國公民在越南旅游期間上當受騙。

　　律師提醒

　　北京嘉安律師事務所的蔡春玉律師告訴記者，涉外婚介屬于特種經營行業，需要工商、公安等諸多部門審批，個人或旅行社根本沒有辦理涉外婚介的資格。

　　因此，游客與這樣的中介簽協議，無論在國內還是國外，協議都不具備法律效力，不受任何法律保護。