每經(jīng)實(shí)習(xí)記者黃星君發(fā)自上海

　　凡客誠(chéng)品涉嫌抄襲事件似乎并未完全平息。盡管日前發(fā)布了“道歉聲明”，但外界仍質(zhì)疑凡客誠(chéng)品在事件的處理和經(jīng)營(yíng)上存在誠(chéng)信問(wèn)題。對(duì)此，凡客誠(chéng)品方面表示，之后要加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)原創(chuàng)性的規(guī)范力度，對(duì)設(shè)計(jì)作品進(jìn)行更加嚴(yán)格的審核和評(píng)估，從體制上做出更完善的約束。

　　下架處理難化解質(zhì)疑

　　目前，在凡客誠(chéng)品的網(wǎng)站上已經(jīng)找不到那兩款涉嫌抄襲的T恤。凡客誠(chéng)品公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者證實(shí)：“相關(guān)涉嫌抄襲的產(chǎn)品在第一時(shí)間做了下架處理，目前凡客相關(guān)部門正在積極與合作設(shè)計(jì)師取得聯(lián)系。”

　　雖然產(chǎn)品已經(jīng)下架，但企業(yè)的誠(chéng)信問(wèn)題卻被擺上臺(tái)面，凡客誠(chéng)品是否能真如它的名字一樣做到“誠(chéng)”呢？

　　對(duì)于凡客誠(chéng)品CEO陳年日前“做錯(cuò)了就立刻道歉”的表態(tài)，知名IT作家柳華芳昨日(6月24日)發(fā)表博文表示質(zhì)疑，“難道VANCL自己都不知道抄襲與否嗎？難道還需要跨國(guó)認(rèn)證部門來(lái)做一下鑒定嗎？”

　　關(guān)于企業(yè)誠(chéng)信問(wèn)題，上述凡客誠(chéng)品公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》回應(yīng)稱，“凡客的誠(chéng)信，其實(shí)我們以往的經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該可以告訴你，我們到底是不是誠(chéng)信的。我們企業(yè)文化的核心就是誠(chéng)信。”該負(fù)責(zé)人還表示：“鑒于這一次媒體披露的信息，也提醒凡客之后要加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)原創(chuàng)性的規(guī)范力度，對(duì)設(shè)計(jì)作品進(jìn)行更加嚴(yán)格的審核和評(píng)估，從體制上做出更完善的約束。”

　　創(chuàng)新成未來(lái)發(fā)展關(guān)鍵

　　在如何維持凡客誠(chéng)品產(chǎn)品的獨(dú)創(chuàng)性方面，上述公關(guān)部負(fù)責(zé)人向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提供了一些資料。比如，凡客誠(chéng)品去年推出的帆布鞋，就是西班牙設(shè)計(jì)師的作品。這些Wallskate系列帆布鞋是VANCL今年春夏的主推產(chǎn)品，來(lái)自西班牙一間名為ctionshoes的設(shè)計(jì)工作室。該工作室以鞋子設(shè)計(jì)為主，其設(shè)計(jì)師曾是ZARA、PULL&BEAR、BERSHKA、MARIAMARE等品牌的主力設(shè)計(jì)師，并有超過(guò)5年的國(guó)際時(shí)尚品牌設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)。

　　關(guān)注凡客誠(chéng)品的成長(zhǎng)之路，著名品牌戰(zhàn)略專家李光斗表示，“凡客誠(chéng)品和PPG是同樣的盈利模式，很簡(jiǎn)單就是網(wǎng)絡(luò)銷售。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)銷售的增長(zhǎng)是非常大的，國(guó)內(nèi)網(wǎng)購(gòu)的比例上升速度非常快，但是在總銷售額中所占比例非常低。并不是所有產(chǎn)品都適合網(wǎng)絡(luò)銷售，網(wǎng)絡(luò)銷售的平臺(tái)都已經(jīng)搭建好了就是電子商務(wù)。如果你找到一種產(chǎn)品可以網(wǎng)上銷售，你就可以先發(fā)制人。PGG是最早找到的。其實(shí)它最早的產(chǎn)品就是網(wǎng)上賣襯衣，所賣的襯衣比傳統(tǒng)企業(yè)都多，因?yàn)樗鼪]有終端，渠道費(fèi)用也省略了，就是倉(cāng)儲(chǔ)加物流，大量地做廣告，一下子知名度變得非常高。襯衣這種產(chǎn)品是一種標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品，尤其白領(lǐng)都需要，成本很便宜，百八十塊錢就可以買件襯衣。此外，襯衣和其他服裝不一樣，不需要試(穿)各種搭配。”

　　“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)‘剩者為王’，模式都是公開的。”李光斗對(duì)記者表示，凡客誠(chéng)品復(fù)制PPG的模式得到成功，目前以低價(jià)位及強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)廣告吸引消費(fèi)者，現(xiàn)在他們面對(duì)的是創(chuàng)新的問(wèn)題。

　　或面臨侵權(quán)訴訟

　　值得注意的是，有媒體報(bào)道稱，TechWeb采訪了涉外案件的專業(yè)律師，該律師表示，凡客涉嫌剽竊國(guó)外網(wǎng)站和設(shè)計(jì)師的創(chuàng)意屬于涉外案件的受理范疇，涉案的具體金額是定性此類案件是民事侵權(quán)還是著作權(quán)侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，如果被侵權(quán)公司或者個(gè)人起訴凡客誠(chéng)品，案件受理以被起訴方所在地為案件受理地。如果這起官司要打，最終還是會(huì)在國(guó)內(nèi)進(jìn)行，這是由司法管轄權(quán)來(lái)界定的。

　　據(jù)悉，就此涉嫌抄襲事件，TechWeb方面正在積極聯(lián)系被涉嫌抄襲創(chuàng)意的美國(guó)著名設(shè)計(jì)師FlyingMouse和美國(guó)T恤網(wǎng)站Shirt.Woot，希望促成這起涉嫌抄襲事件的賠償事宜，郵件已經(jīng)發(fā)出。

　　昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》試圖聯(lián)系凡客誠(chéng)品代言人韓寒，但其稱有事在身，拒絕接受記者采訪.