深圳一名產(chǎn)婦疑因未給足助產(chǎn)士紅包遭到報復(fù)被縫肛門事件(詳見本報昨日a8版報道),又有新進(jìn)展:深圳鳳凰醫(yī)院昨日在內(nèi)部正式對助產(chǎn)士張某作出離崗檢查并學(xué)習(xí)的處理,而更多的處理將等待衛(wèi)生行政部門作出。涉事產(chǎn)婦的丈夫陳先生對于助產(chǎn)士前天的回應(yīng)非常憤怒,今早對羊城晚報記者稱自己手里有視頻等證據(jù),必要的時候會向外公布。
深圳市衛(wèi)生和人口計(jì)劃生育委員會的調(diào)查組到醫(yī)院調(diào)查及聽取助產(chǎn)士現(xiàn)身說法后,陳先生表示異常憤怒。陳先生今早對記者表示,他看到相關(guān)媒體報道后覺得非常不可思議,助產(chǎn)士面對媒體在撒謊,一是她不承認(rèn)曾給過索要紅包的暗示,二是送紅包和還紅包的時間不一致。助產(chǎn)士張某稱是7月23日術(shù)后收的紅包且于第二日悄悄將紅包放進(jìn)了抽屜,而陳先生的說法是術(shù)前送的紅包,且是7月28日在市衛(wèi)生部門調(diào)查組來調(diào)查開會后經(jīng)醫(yī)院人員的提醒后才看到退回的100元,此前每天打開抽屜多次都沒有發(fā)現(xiàn)抽屜里有紅包。
針對專家的看法及醫(yī)院的態(tài)度,陳先生表示,老婆的肛門確實(shí)是被縫死過,是“縫”還是“扎”目前各方的表述不一樣,但總之是被封死,無法大便。他手里握有視頻等證據(jù),如果有必要將在方便的時候公布,現(xiàn)在公布可能累及的不止是助產(chǎn)士和護(hù)士。如果不能在深圳討回一個公道和說法,他將向廣東省及上級部門反映。
記者昨日獲悉,鳳凰醫(yī)院已對助產(chǎn)士張某作出了正式處理決定:離崗、檢查、學(xué)習(xí)。根據(jù)深圳市衛(wèi)人委的調(diào)查和決定,助產(chǎn)士張某至少存在兩項(xiàng)違規(guī),其一是未請示產(chǎn)科醫(yī)生擅自對產(chǎn)婦進(jìn)行結(jié)扎止血,超出其執(zhí)業(yè)范圍,違規(guī)行醫(yī);其二是收受紅包。深圳市衛(wèi)人委副巡視員謝若斯今早接受羊城晚報記者采訪時表示,鳳凰醫(yī)院對張某作出的停職處理是依據(jù)醫(yī)院內(nèi)部的規(guī)定來進(jìn)行的,衛(wèi)生行政部門對該院和張某的處理還要等衛(wèi)生監(jiān)督部門的詳細(xì)調(diào)查結(jié)果出來后再行決定。而張某自己前天面對媒體時就表示,發(fā)生這件事,肯定是要被醫(yī)院炒掉的,因此對于被停職的結(jié)果,已在她意料之中。
針對網(wǎng)友對“衛(wèi)生部門包庇醫(yī)院”的質(zhì)疑,謝若斯表示,專家組的調(diào)查結(jié)果就是衛(wèi)生部門的技術(shù)性的調(diào)查結(jié)果,目前的結(jié)論就是“沒有縫肛門”,并沒有有意要包庇醫(yī)院,如果家屬有新的證據(jù)證明“被縫肛門”,歡迎他們向衛(wèi)生部門提供。記者羅云芳報道